Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 29-03-22

[Nicole Morell]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 13 của Hội đồng Thành phố Medford vào ngày 29 tháng 3 năm 2022. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó Chủ tịch Bales, Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Caraviello, Ủy viên Hội đồng Collins, Ủy viên Hội đồng Ban đêm Kelly, Ủy viên Hội đồng Zeng, Chủ tịch, Chủ tịch Morel và Tổng thống đều tham dự mà không có người vắng mặt, và cuộc họp được tuyên bố khai mạc.

[Nicole Morell]: Kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết. 22 Được tán thành đề nghị của Luật sư Quý ông để đình chỉ các Quy tắc, liên quan đến .

[Adam Hurtubise]: Bạn không cần tôi phải nhắc lại.

[Nicole Morell]: Được xác nhận bởi Phó Tổng thống Bear. Thưa Giám đốc, mọi người có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. File 22- Điều tương tự cũng xảy ra. Vai trò gì? Có 293. Truyền thông của Thị trưởng, 22-293. Yêu cầu bồi thường phí của bộ phận pháp lý là hơn 1.000 đô la. Số tài khoản 010-151-5762. Nicole Morell, Chủ tịch và thành viên ưu tú của Hội đồng Thành phố Medford, thay mặt Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Nguyên đơn Scarlett Bartlett. Vụ việc xảy ra vào ngày 8 tháng 11 năm 2020. Ngày Phán Quyết, Không áp dụng. Phí đăng ký là 5.000 USD. Luật sư của Nguyên đơn, không áp dụng. Mô tả về khiếu nại bị cáo buộc. Nguyên đơn Scarlett Bartlett đang yêu cầu bồi thường các khoản khấu trừ bảo hiểm liên quan đến thiệt hại do cống thoát nước gây ra đối với tài sản của cô trên Hastings Lane ở Metropolis, Massachusetts. Vụ việc đã được giải quyết trước khi xét xử. Đã có được các giấy phép cần thiết. Số tiền được công bố được chia thành 0 cho chi phí y tế, 0 cho tiền lương bị mất, 5.000 USD cho thiệt hại về tài sản, 0 cho các khoản khác và 5.000 USD cho khoản bồi thường đầy đủ. Đề nghị phê duyệt. Theo đề nghị chấp thuận của ủy viên hội đồng Knight đã biệt phái. Bất kỳ tranh chấp. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu.

[Nicole Morell]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[Nicole Morell]: Wi.

[Adam Knight]: Tôi cũng rất vui được chấp nhận sự đề cử của ông Delfano. Nhưng tôi hơi lo lắng về khoản trợ cấp này. Trong năm tuần qua, vào bữa sáng, tôi đã nghe Ủy viên Caraviolola nói về những nỗ lực của ông ấy trong việc giải quyết vấn đề này với Văn phòng Luật sư Thành phố. Vì thế tôi mừng vì nó đã biến mất.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Liên quan đến Dự luật 22-286 mà Phó Tổng thống Bears đề xuất, tất cả những điều này đều xuất phát từ dự luật thứ hai. Thượng nghị sĩ Caraviolola, tất cả các bạn có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Kính gửi Chủ tịch Hội đồng Thành phố Medford và các Thành viên Hội đồng, Các đề cử của Ủy ban Cấp phép Mass Medford, Chúng tôi đã nhận được tài liệu này vào tuần trước và nó đã bị hoãn lại và tôi sẽ đọc lại. Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn xác nhận việc đề cử Robert Delafano, 46 ​​tuổi, vào Hội đồng Cấp phép cho nhiệm kỳ hết hạn vào ngày 1 tháng 6 năm 2028. Robert sẽ tham gia qua Zoom và một bản sao thư đề cử của Robert sẽ được đính kèm. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Bernadette O'Connor. Chúng tôi đã làm việc này vào tuần trước, ngoài việc đưa ra kiến ​​nghị này, chúng tôi còn có cuộc thảo luận mà ông Delifano không cần tham gia và chúng tôi đang chờ hoặc yêu cầu các thành viên chính phủ cho ý kiến ​​về việc đề cử này để chúng tôi xem xét. Phó Tổng thống Berry.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Choyi là sự kết thúc của Chính phủ của chính phủ? Tôi đoán câu hỏi của tôi thực ra không phải về việc bổ nhiệm vào Ban Đăng ký mà lý do đặt ra câu hỏi đó là để thảo luận xem có cuộc hẹn nào trong Ban Đăng ký hay không. Tôi thấy không có đề cử nào trong chương trình nghị sự của chúng tôi, vì vậy không có đề cử thường trực nào được đề xuất, nhưng về cơ bản có người nào trong Chính phủ có thể nói về việc bổ nhiệm địa vị của Ủy ban Ghi danh không?

[Adam Hurtubise]: Tôi không thấy ai nói chuyện điện thoại. Tôi nhìn thấy Alicia Hunter, nhưng cô ấy vẫn chưa đi. Nó nên ở đó.

[Zac Bears]: À, tôi đoán vậy, tôi chỉ tự hỏi liệu cuộc hẹn có được thực hiện hay không. Tôi không biết có ai trên điện thoại có thể trả lời câu hỏi đó không.

[Nicole Morell]: Tôi không nghĩ là tôi đã thấy bất kỳ ai trong ban quản lý tham gia cuộc gọi, ngoài Giám đốc Hoffman, người không thể nói về điều đó.

[Richard Caraviello]: ĐƯỢC RỒI

[Nicole Morell]: Tôi đã có chuyển động trên sàn nhà.

[Adam Hurtubise]: Đề nghị thông qua việc đề cử ông Delfano. thứ hai. Ồ, Nina đến rồi.

[Nicole Morell]: Ngoài việc thảo luận về các thành viên hội đồng quản trị, chúng ta cũng quay lại các tài liệu liên quan đến việc bổ nhiệm ông Delapano.

[Zac Bears]: Có, tôi muốn biết liệu chúng tôi có thể nhận được thông tin cập nhật từ chính phủ về việc đề cử Người đăng ký cử tri của Cơ quan đăng ký cử tri hay không.

[Nina Nazarian]: Xin chào bà Chủ tịch và các thành viên Hội đồng Bảo an. Thị trưởng đã thực hiện ba cuộc hẹn tạm thời vào thời điểm này. Một số bước phải được thực hiện để đảm bảo quy trình đề cử phù hợp trước khi nó được đưa ra trước Hội đồng Thành phố. Đó là câu trả lời ngắn gọn.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi ủng hộ kiến ​​nghị của Luật sư về việc phê chuẩn việc bổ nhiệm ông Delafano.

[Nicole Morell]: Việc bổ nhiệm ông Delafano đã được các thành viên hội đồng Hiệp sĩ chấp thuận theo đề nghị và với sự ủng hộ của phó chủ tịch Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Và, và.

[Nicole Morell]: Đề nghị đã thông qua Lệnh Kiến nghị và Nghị quyết 22-291 do các Thành viên Hội đồng đưa ra vào đêm hôm đó, quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ xem xét phản hồi của chính phủ đối với tài liệu năm 2006 bằng cách thành lập một ủy ban làm đẹp vào tối nay Vâng, thưa bà Chủ tịch, cảm ơn bà rất nhiều, quay lại tài liệu năm 2000, 20006 thực tế, uh tài liệu này thực sự là như vậy.

[Adam Knight]: Một trong những phần đầu tiên đã được nghe trong phiên đầu tiên của quý trước. Chúng tôi đề nghị Bộ Công viết nghị định thành lập ủy ban làm đẹp. 30 tháng sau, chúng tôi có tài liệu tuyệt vời này. Nó giống như Magna Carta. Nó dài một trang rưỡi. Trong đó, ông đã đặt ra tiêu chuẩn cho ủy ban làm đẹp của chúng tôi ở thành phố Medford. Mục tiêu của chúng tôi là phục vụ như một ủy ban cố vấn cho thành phố và các ban ngành của thành phố, giải quyết những mối quan ngại của người dân bình thường và tình trạng thiếu các dịch vụ thành phố có chất lượng trong cộng đồng của chúng ta. Sự hấp dẫn của lề đường ở khu phố này giờ đây trở nên tồi tệ hơn bao giờ hết. Tôi đã sống trong cộng đồng này cả đời và tôi chưa bao giờ thấy điều gì tồi tệ hơn. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì tệ hơn thế. Đường sá của chúng tôi đang trong tình trạng tồi tệ. Vỉa hè của chúng tôi đang trong tình trạng khủng khiếp. Có cây ở khắp mọi nơi. Tài sản nhà nước đang trong tình trạng nghèo nàn. Tài sản nhà nước bị bỏ quên. Tôi nghĩ ủy ban làm đẹp có thể giúp chúng ta. Tôi tin rằng Ủy ban Làm đẹp có thể giúp hướng dẫn những nỗ lực của chúng tôi. Tôi tin rằng ủy ban làm đẹp có thể giúp nâng cao nhận thức về những vấn đề này. Đó là lý do tại sao Hội đồng Thành phố và luật sư của thị trưởng đã đưa cho chúng tôi dự thảo sắc lệnh. Tôi nghĩ rằng điều này cần một số công việc. Rõ ràng, tôi rất vui được chuyển vấn đề này đến Tiểu ban Quy tắc và Quy định để xem xét thích hợp. Tôi đã xem tài liệu này ở đây. Ông đã đi từ Ủy ban Cố vấn Làm đẹp do Hội đồng Thành phố thành lập đến Ủy ban Làm đẹp của Thị trưởng, nơi ông có thể bổ nhiệm và bãi nhiệm các thành viên nói chung. Chà, đó không hẳn là thứ tôi đang tìm kiếm. Nhưng tôi tin tưởng rằng, dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Bales và tiểu ban này, chúng tôi sẽ có thể tạo ra một tài liệu mà mọi người đều có thể soạn thảo. Như đã nói, tôi sẽ kiến ​​nghị chuyển tài liệu này tới tiểu ban.

[Nicole Morell]: Theo đề nghị của Nghị sĩ Nietzsche để chuyển tài liệu tới Tiểu ban về Quy tắc và Quy định, do Phó Chủ tịch Bales biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Được rồi, không sao, nó hoạt động.

[Adam Hurtubise]: Người này không quan tâm.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 22-292 Đóng góp của Nghị sĩ Stapelli. Nếu vấn đề này được giải quyết, Hội đồng Thành phố sẽ khen thưởng Sở Giải trí vì công việc tuyệt vời mà họ đã làm với giới trẻ vào mùa thu và mùa đông năm ngoái. Quyết tâm hơn, chúng tôi sẽ sắp xếp một cuộc họp với các nhân viên giải trí trong một tiểu ban để thảo luận về khả năng phát triển trong tương lai liên quan đến các chương trình và cơ sở vật chất. Cố vấn Stapelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi muốn tận dụng cơ hội này vì tôi nhận được lời nhận xét từ một nhóm thanh thiếu niên. Bạn biết đấy, tôi đã ở cùng con gái tôi và bạn bè của nó và chúng tôi đã nói chuyện về việc giải trí. Tôi thật ngạc nhiên khi bạn có thể đồng cảm khi nghe những điều tồi tệ ở Medford. Nhưng khi bạn nghe được những điều tốt đẹp Một loại điếc. Vì vậy, khi bạn biết bộ phận giải trí của chúng ta đang làm gì, có lẽ là những thành viên cần giúp đỡ và dễ bị tổn thương nhất trong cộng đồng của chúng ta, bạn sẽ thấy rằng thanh thiếu niên thực sự không có nơi nào để đến ở Medford, các cộng đồng khác có sân chơi bowling hoặc trung tâm giải trí hoặc câu lạc bộ nam nữ nơi họ vẫn có thể có một nơi an toàn để đến. Bộ phận giải trí tại trường trung học cũ tổ chức các đêm miễn phí để trẻ em có thể đến chơi và tiếp đón 70 đến 100 thanh thiếu niên. Chúng tôi chưa bao giờ nghe nói về bất kỳ vấn đề. Chúng tôi chưa bao giờ nghe cảnh sát nói rằng thanh thiếu niên mất kiểm soát. Chúng tôi hiếm khi nghe về vấn đề của thanh thiếu niên khi đi bộ trên đường phố Medford và đi đến nơi mà họ không nên đến vì chúng tôi cho họ cơ hội với những thứ đơn giản như Phòng tập thể dục Chevalier, lớp học và phòng tập thể dục. Nó trả cổ tức rất lớn. và suy nghĩ Một việc nhỏ như vậy lại có tác động lớn. Khi tôi xem nó và gửi nó đến tiểu ban do tôi chủ trì và ngồi cùng giám đốc, tôi nghe ngay từ nhân viên thư viện rằng họ muốn tham gia vì tôi biết chúng tôi có một thư viện hiện đại và khả năng có các chương trình dành cho thanh thiếu niên trong thư viện cũng như xem xét các cơ sở vật chất trong tương lai. Trung tâm HECMA đã tranh cãi trở lại và hiện đang tìm cách xây dựng một trung tâm nghệ thuật ở những nơi khác trong cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi có thể tập trung vào một cơ sở gần sân chơi, trên tuyến xe buýt, nơi con cái chúng tôi có thể tìm thấy một nơi an toàn bất kỳ ngày nào trong tuần. Nhưng một lần nữa, có một nơi ở giữa Quảng trường Medford nơi chúng tôi đang ở Các con ơi, điều chúng ta thấy là con cái chúng ta cần sự giúp đỡ của chúng ta nhất. Chà, con cái chúng ta, một mình hoặc cả cha lẫn mẹ phải làm việc để tồn tại, chúng không có nơi nào để đi và chúng có chỗ này ở giữa quảng trường của phương pháp và chúng được cấp một khu vực an toàn để vượt qua. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Tôi thực sự vui mừng vì đây là một phần trong tầm nhìn mà chúng ta đã thảo luận cách đây vài năm Chúng tôi đã yêu cầu ủy ban của chúng tôi tập hợp lại và xem liệu nó có hoạt động không. Một trong những điều chúng tôi nói đến là tính bền vững. Chúng tôi cũng thảo luận về việc tài trợ cho hoạt động giải trí. Những gì bạn thấy trên tin tức là chúng tôi hiện có một điều phối viên giải trí mới tập trung vào chương trình dành cho người lớn. Và những gì bạn thấy là, Các chương trình dành cho người lớn được tải lên không chút do dự, số lượng tăng lên và tiền đổ vào, bù đắp cho các chương trình dành cho thanh thiếu niên khác thực sự cần tiền. Đây chính xác là tầm nhìn đã bắt đầu từ nhiều năm trước. Tôi nghĩ đã đến lúc xem xét khả năng tiến tới và có một địa điểm khác, một địa điểm độc lập, Đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời cho các chàng trai trẻ của chúng ta và toàn bộ Medford. Vì vậy tôi đánh giá cao việc bạn lắng nghe tôi. Một lần nữa tôi xin chúc mừng Giám đốc Giải trí Kevin Bailey và nhóm của ông ấy đã hoàn thành công việc tuyệt vời. tôi may mắn Với tư cách là nhà phát triển chương trình cho Sở Giải trí, tôi có tám điều phối viên chương trình toàn thời gian, một giám đốc cơ sở vật chất, một trợ lý hành chính toàn thời gian và một giám đốc. Chúng tôi có hơn 100 nhân viên bán thời gian vào mùa hè, khoảng 70 người trong số họ được tài trợ bởi dự án Việc làm Mùa hè lớn, số tiền họ nhận trực tiếp từ nhóm chúng tôi làm việc trong mùa hè sẽ cho phép chúng tôi làm một số điều tuyệt vời cho trẻ em trong cộng đồng nơi tôi làm việc. Vâng, đó là những gì phương pháp xứng đáng. Tôi tin rằng chúng ta có phương tiện và khả năng Hãy làm những điều tuyệt vời vào năm tới. Tôi mong tiểu ban sẽ lắng nghe những người hàng xóm và tập thể của chúng tôi, nhất là vì khi nghe bọn trẻ nói thì sự thật lộ ra rồi không thể, không thể giấu được. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải nghe và xem công việc mà nhóm đã làm vào tối thứ Sáu và tối thứ Bảy cũng như số lượng trẻ em tham gia. vậy Cảm ơn bạn đã dành thời gian và tôi khuyên chúng ta nên thành lập một tiểu ban để thảo luận về những phát triển có thể có trong tương lai liên quan đến các chương trình và cơ sở giải trí, đồng thời tôi muốn có những người từ chính quyền thành phố, cũng như các giám đốc của chúng tôi và bất kỳ nhân viên nào muốn đến và bất kỳ thực thể nào khác của thành phố mà chúng tôi nghĩ có thể thực sự là như vậy. Làm việc với nhóm. Vì vậy thư viện là một trong những thư viện mà chúng tôi đã liên hệ. Cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Có những cuộc thảo luận khác? Theo đề xuất của Ủy viên Hội đồng Scarpelli và được Ủy viên Hội đồng Tsang tán thành, tài liệu này đã được chuyển đến Tiểu ban Giải trí và Thanh thiếu niên. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 22-294, bởi Phó Tổng thống Byers. Đã giải quyết, Hội đồng Thành phố Medford chấp nhận các quy định của Chương 51 của Luật Chung, Đoạn 16A, trong đó thành lập Ban Ủy viên Bầu cử, người sẽ có tất cả quyền hạn, quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm của Hội đồng Cử tri cũng như Thư ký Thành phố và Quận, cho dù theo luật chung hay luật đặc biệt, liên quan đến bầu cử và các cuộc bầu cử liên quan đến bầu cử hợp pháp. từ các thư ký nói.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi nghĩ chúng ta đã nói về vấn đề này kể từ cuộc họp đầu tiên vào năm ngoái, như chúng ta đã thảo luận tại Đại hội đồng và trong các cuộc họp trước đó, việc sẽ thành lập Ủy ban bầu cử như một cách để hiện đại hóa và cải thiện cách chúng ta tiến hành bầu cử trong cộng đồng nhằm đáp ứng nhu cầu của chúng ta và khối lượng công việc bầu cử đang diễn ra. Chúng tôi đã thảo luận chi tiết về vấn đề này. Tôi rất vui được tóm tắt lại, nhưng về cơ bản đó là những gì bạn vừa đọc. Ủy ban sẽ áp dụng các quy định của Chương 51, Mục 16A của Luật chung của Massachusetts để thành lập Hội đồng bầu cử. Ủy ban đăng ký hiện tại sẽ trở thành Ủy ban bầu cử. Sau đó, như chúng ta vừa bàn tối nay, thị trưởng sẽ đến gặp chúng ta để bổ nhiệm thường trực thành lập Hội đồng tuyển chọn. Nó được thành lập khi nào? Vâng, về cơ bản đó là mục đích của luật pháp. Cuộc bầu cử sẽ được điều hành bởi Hội đồng bầu cử, cơ quan này sẽ không còn hợp nhất với Văn phòng Thư ký Thành phố nữa.

[Nicole Morell]: Có những cuộc thảo luận khác?

[Adam Knight]: Thưa bà Tổng thống, như chúng ta đều biết, đã có những thay đổi lớn trong các cuộc bầu cử trong những năm gần đây, bao gồm bỏ phiếu sớm, sử dụng công nghệ, v.v. Vì vậy, tôi nghĩ đây là một biện pháp tốt. Đây là một cách để bước vào thế kỷ 21. Tôi ủng hộ sáng kiến ​​của Hội đồng và tin rằng nó sẽ giúp ích cho tất cả chúng ta về lâu dài. Đây là điều tôi hết sức ủng hộ và tôi sẽ vui lòng bỏ phiếu về nó vào chiều nay.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông cố vấn. Thảo luận thêm? Đề nghị phê duyệt. Tài liệu đã được phê duyệt theo đề nghị của Thành viên Hội đồng Collins và được Thành viên Hội đồng Caraviello tán thành. Đây có phải là một cuộc bỏ phiếu kháng cáo? Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Thưa ông cố vấn.

[Nicole Morell]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Thượng nghị sĩ Scarpelli.

[Nicole Morell]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Ông Tăng. Đúng. Tổng thống Morel.

[Nicole Morell]: Đúng. Đề nghị được thông qua với bảy người ủng hộ và không có phản đối. Bài viết tiếp theo là của tôi. Trừ khi có cố vấn nào phản đối, tôi rất vui khi được đọc bài phát biểu của Chủ tịch. Xin lỗi, bài viết tiếp theo là dành cho tôi. Tôi rất vui khi đọc bài phát biểu của Chủ tịch, miễn là không có ủy viên hội đồng nào phản đối việc tôi làm như vậy. Căn cứ Nghị quyết 22-295 do Tổng thống Morel đề xuất, Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định mời Luật sư trưởng mô tả quy trình miễn trừ cư trú dành cho các thành phố tự quản thông qua luật chung của Massachusetts. Chương 59, Phần 5C, để cung cấp thông tin cho bất kỳ sự xem xét nào trong tương lai. Tôi nộp đơn này vì nó xảy ra vào cuối năm, chúng tôi được yêu cầu ấn định mức thuế và vấn đề này luôn xuất hiện. Trong cuộc họp lần trước, chúng tôi đã thảo luận về khả năng có Giám đốc pháp lý của Bordeaux đến gặp chúng tôi và giải thích quy trình để chúng tôi hiểu quy trình vì khi chúng tôi gặp tình huống này vào cuối năm, Thực sự không có thời gian để đưa ra quyết định. Chúng ta phải theo dõi tình hình. Điều này ít nhất sẽ cho phép chúng ta bắt đầu một cuộc trò chuyện. Mọi người có thể đặt câu hỏi và người dân có thể đặt câu hỏi và xem chúng tôi muốn đi đâu vào lần tới khi vấn đề này xuất hiện. Các nghị sĩ đã thảo luận về nó? Tôi biết ông Castagneti sẽ vui lòng nói chuyện. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Nói tóm lại, cảm ơn bạn đã giới thiệu điều này cho chúng tôi. Tôi nghĩ bạn đã biết rồi Cho đến nay, trong ngắn hạn của tôi, có vẻ như có những lúc tài chính cần được cân nhắc nhanh chóng. Tôi nghĩ đó là một điều tốt nếu chúng ta không thể làm điều đó. Đó là lý do tại sao tôi thích ý tưởng tiến một bước và nhìn ra bức tranh toàn cảnh hơn trước khi đưa ra quyết định như thế này. Tôi rất mong nhận được phản hồi từ Luật sư trưởng Rideau trong tương lai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Và, theo quan điểm của tôi, nếu ai đó muốn đưa ra kiến ​​nghị này, chúng tôi muốn thực hiện nó với tư cách là một ủy ban toàn thể. Rất cảm động. thứ hai. Ông Castagneti, nếu ông muốn nói chuyện. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Andrew Castagnetti]: Andre Castagneti, Đông Medford. Chào buổi tối, Thành viên. Tôi muốn cảm ơn Cố vấn Chủ tịch Morel. Trên thực tế, tôi muốn khen ngợi bạn vì đã kết hợp điều này vào cuộc thảo luận thông luật phổ biến 59-5C với các cố vấn thuế bất động sản tối nay. Nó có ở đó không?

[Nicole Morell]: Không, tôi hy vọng vậy... Trước đây tôi không thể hiểu được bạn. Chúng tôi xin gửi tới toàn thể ủy ban để chúng tôi có đủ thời gian và tiếp tục thảo luận ở dạng rộng hơn.

[Andrew Castagnetti]: Nó sẽ đi về đâu sau khi toàn bộ ủy ban họp?

[Nicole Morell]: Đây sẽ là một cuộc bỏ phiếu tiêu chuẩn khi tỷ lệ phần trăm đến trước chúng tôi, nhưng điều này có thể đơn giản mở ra cuộc trò chuyện để chúng tôi có thể trả lời các câu hỏi và các nghị sĩ có thể hiểu họ muốn tiến hành như thế nào khi vấn đề đến với chúng tôi vào tháng 12 tới.

[Andrew Castagnetti]: Chà, nếu sau này có một ủy ban chung, tôi không chắc mình có thể tham gia vào đó hay không. Về cơ bản, tối nay tôi đã viết bài này rất nhanh. Tôi hơi lo lắng, vì vậy xin vui lòng thông cảm cho tôi. Luật này, Mục 5C của Chương 59 của Luật Công Chung, được ban hành vào năm 1998, FYI, 24 năm trước. Hãy tưởng tượng nếu các chính trị gia ở bang của chúng ta cũng có lòng trắc ẩn để thông qua luật này nhằm giúp giảm thuế tài sản cho người sở hữu nhà ở. Nhưng chỉ khi bạn, thị trưởng và hội đồng thành phố thông qua luật này và miễn trừ toàn bộ 35%. Bạn có gợi ý gì không? Có bạn nào đọc hết luật chưa? À, tôi không nghe thấy gì, tôi không thấy gì cả, cảm ơn Chủ tịch. Những thành phố này đã áp dụng luật này và tiết kiệm cho chủ sở hữu của họ rất nhiều tiền từ thuế tài sản. Họ là Chelsea, Everett, Malden, Cambridge, Somerville và toàn bộ Boston. Ngay cả Thượng nghị sĩ Kerry cũng hiểu điều này. 28 Lewisburg Square, nếu đó là địa chỉ chính xác theo IRS. Tôi không nghĩ những thành phố này đã bị bỏ hoang, điều này cho tôi biết rằng hầu hết mọi người chắc hẳn rất hài lòng với kế hoạch này. Do đó, tôi thực sự khuyên bạn, chúng tôi, trước gương, cũng nên áp dụng Quy định chung về Thánh lễ, Chương 59, Mục 5C, quy định tại Medford này được miễn trừ hoàn toàn 35%. Tôi muốn cảm ơn các bạn đã lắng nghe và nêu vấn đề này, như tôi đã yêu cầu các bạn, hơn sáu tháng đã trôi qua trước khi mức thuế được thiết lập vào tháng 12. Tôi muốn chúc mừng bạn một lần nữa vì đã đề cập đến điều này tám tháng trước. Bạn có câu hỏi hoặc nhận xét nào khi tôi ở đây không?

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Cassidy và tôi hy vọng được gặp ông ở đây khi chúng ta thảo luận vấn đề này.

[Andrew Castagnetti]: Tôi hy vọng tôi có thể bắt kịp. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn ngài. Có những cuộc thảo luận khác? Ghi lại tên và địa chỉ.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Sharon Ấn Độ, rồi đến Mass Avenue Loop ở Medford. Tôi đã nói chuyện với bạn tôi, ông Castagneti về loại chủ đề liên quan này trong nhiều năm vì tôi phải thừa nhận rằng tôi không theo dõi mọi thứ diễn ra ở thành phố này và cả hai chúng tôi đều đánh giá cao thời gian của bạn. Trong nỗ lực. Trong mười năm qua, tôi phải nói rằng mình thực sự đã già đi. Trong cuộc trò chuyện sau đó, chúng tôi đã nghe rất nhiều về những cân nhắc của người đóng thuế. Tôi buồn, nhưng đó là sự thật. Tôi, chúng tôi biết sự tiến bộ đang diễn ra, chúng tôi biết những thay đổi chúng tôi cần phải xảy ra, chúng tôi biết chúng tôi cần phải Một số công trình mới ở đây cần được sửa chữa. Nhưng tôi nghĩ rằng với tình trạng lạm phát gia tăng hiện nay cũng như nhu cầu đa dạng và nhất thời của xã hội, thu nhập tăng thêm sẽ thực sự khuyến khích các chủ nhà trang trí và mở rộng ngôi nhà của họ. Cải thiện nhà cửa, mời những người mới chuyển đến sống trong cộng đồng, không chỉ vì nó mang lại cho họ lợi ích tín dụng thuế mà còn vì họ có thể muốn tham gia vào những hoạt động khác trong cộng đồng và chúng ta có thể thấy sự tăng trưởng ở đó. Vì vậy, đó chỉ là một sự cân nhắc khác, đặc biệt là trong thời kỳ lạm phát đau đớn. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có những cuộc thảo luận khác? Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight, được Phó Chủ tịch Bales và Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành, yêu cầu lập một tài liệu cho cuộc họp của Ủy ban Tổng quát trong tương lai về vấn đề này. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 22-297 Cố vấn Zeng ban hành. Đã quyết định rằng Tiểu ban Giao thông và Bền vững Khí hậu mời Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững và/hoặc đại diện của Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững để thảo luận về việc hoàn thành và thực hiện Kế hoạch Hành động và Thích ứng với Khí hậu cũng như xác định các yếu tố mà Hội đồng Thành phố nên hành động. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Chủ tịch Mel, vì tất cả chúng ta đều biết rằng chúng ta đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp về khí hậu, không chỉ ở các thành phố của chúng ta mà còn là một vấn đề ảnh hưởng đến mỗi chúng ta. Bạn biết đấy, hội đồng thành phố của chúng tôi thừa nhận điều đó. Tôi nghĩ mọi người ở đây đang làm việc chăm chỉ để đảm bảo chính sách khí hậu được tiến hành ở thành phố này. Và tôi nghĩ rằng giải pháp đó rất phù hợp với các giá trị của tất cả chúng ta ở đây ngày hôm nay. Đây thực sự là việc bắt đầu một cuộc trò chuyện và đảm bảo rằng chúng tôi có những hành động hữu hình và người dân thành phố hiểu thành phố đang làm gì. Giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu. Bạn biết đấy, chúng tôi nghĩ nhiều cư dân không biết rằng chúng tôi có kế hoạch hành động thích ứng với khí hậu. Nhiều cư dân mong muốn được nói nhiều hơn và cung cấp một diễn đàn công cộng để tìm hiểu thêm về những gì thành phố của chúng ta đang làm. Tôi nghĩ độ phân giải này thực hiện chính xác điều đó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Tôi muốn cảm ơn Thượng nghị sĩ Saint đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ đây là một cách hay để biến các kế hoạch, hồ sơ và tài liệu thành hành động thực tế. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao có đề xuất này. Bạn biết đấy, có kế hoạch trong hồ sơ là điều tốt, nhưng còn tốt hơn nữa nếu nghiên cứu và tìm ra những gì chúng ta có thể làm. Vì vậy, tôi ủng hộ đề xuất này bằng cả trái tim mình, tôi ủng hộ đề xuất của bạn và tôi mong chờ được tranh luận.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Có những cuộc thảo luận khác? Phó Tseng đã đề nghị chuyển tài liệu này tới Tiểu ban về Giao thông và Bền vững Khí hậu và Phó Chủ tịch Bales được biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nghị quyết 22-298, do các Ủy viên Hội đồng Zeng và Collins đưa ra, kêu gọi Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu thành phố trình bày những phương pháp thực hành tốt nhất, tiến độ và kế hoạch hiện tại để phát triển tài năng đa dạng và tăng cường sự đa dạng trong tuyển dụng cấp cao tại cuộc họp Hội đồng Thành phố tiếp theo. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Đây lại là một giải pháp về việc bắt đầu một cuộc trò chuyện và tăng cường tính minh bạch trong thành phố về các mục tiêu đã nêu của chúng tôi và cách chúng tôi sẽ đạt được chúng. Tôi đã nhận được một số email và một số cuộc điện thoại từ những cử tri muốn biết thêm về chính xác thành phố của chúng ta đang làm gì về mặt tuyển dụng. Tôi nghĩ đây là một vấn đề mà thành phố của chúng ta đang xem xét nghiêm túc. Tôi nghĩ người dân muốn tôi xem liệu chúng tôi có thực hiện việc này một cách nghiêm túc hay không. Đây là một cuộc cạnh tranh và tất cả chúng ta đều biết đây là một vấn đề phức tạp không thể giải quyết trong một sớm một chiều. Nhưng hãy tập trung vào những gì thành phố của chúng ta đang làm hiện nay. Điều này cho chúng tôi một cách để tập trung vào nguồn nhân tài của mình. Nó mang lại cho chúng tôi, với tư cách là hội đồng thành phố, cơ hội tìm hiểu thêm về chính trị của thành phố và cho chúng tôi cơ hội xem chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này như thế nào trong thời gian dài hơn. Và một lần nữa, nó giúp chúng tôi đặt ra các mục tiêu và biến chúng thành hành động, điều mà tôi nghĩ đó là điều người dân mong đợi từ chính quyền thành phố của chúng tôi.

[Kit Collins]: Cảm ơn ông Tsang vì sáng kiến ​​của ông và đã đưa nó vào chương trình nghị sự tối nay. Như Thượng nghị sĩ Tsang đã chỉ ra, đây là để đáp lại những thông tin liên lạc trực tiếp từ cử tri mà tôi tin rằng bạn và những người khác đã nhận được về vấn đề này. Một lần nữa, cử tri nói một cách đơn giản: Đây là điều chúng tôi quan tâm. Chúng tôi đã thấy sự nhấn mạnh của chính phủ về điều này. Chúng tôi thấy một chính phủ cam kết đạt được sự đại diện và bình đẳng tốt hơn giữa các nhà quản lý thành phố ở tất cả các cấp. Bạn đang tìm kiếm thông tin mới nhất về tiến trình cụ thể của nó? Chính xác thì chúng ta đang làm gì? Cái gì đang hoạt động? Theo lời bạn, chúng tôi có thể theo đuổi những chiến lược nào khác để tiếp tục tạo ra nguồn nhân tài đa dạng và đại diện từ những nền tảng giàu có tồn tại ở Medford trong các vai trò của thành phố? Tôi nghĩ điều này rất quan trọng và tôi mong muốn được cập nhật chiến lược. Thành phố đang nỗ lực thực hiện điều này. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Có những cuộc thảo luận khác?

[George Scarpelli]: Thưa bà Chủ tịch Hạ viện, xin cảm ơn Dân biểu Collins và Dân biểu Tsang đã đặt câu hỏi này. Tôi đoán đó là điều chúng ta đang nói đến, phải không? Bạn biết đấy, đặt tiền của chúng tôi vào miệng của chúng tôi. Bây giờ chúng ta có một giám đốc đa dạng mới và chúng ta đã gặp người đó, tôi biết, đặc biệt là khi chúng ta nói về giáo dục, Bạn sẽ thấy rằng hiện tại chúng tôi có một lượng sinh viên đa dạng và chúng tôi chắc chắn rằng chúng tôi đang tập trung vào việc đảm bảo rằng chúng tôi có một đội ngũ giảng viên đa dạng. Vì vậy, một cộng đồng đa dạng như vậy là đại diện. Tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng và đảm bảo rằng chúng tôi tuyển chọn được nhiều ứng viên đa dạng. tham gia Tôi nghĩ đó là điều chúng ta cần thúc đẩy. Đây là những người bắt đầu cuộc trò chuyện.

[Nicole Morell]: Tôi đánh giá cao việc bạn nêu ra quan điểm này.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Các thành viên Tsang, Collins và Scarpelli. Chà, tôi hoàn toàn đồng ý với mọi điều bạn nói và tôi chỉ muốn nói thêm một điều. Bạn biết đấy, thật vui khi nghe về quản lý. Bạn biết đấy, rõ ràng là họ có quyền dập lửa. Họ quản lý một số phòng ban. Họ làm mọi thứ. Nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng, tôi nghĩ, ủy ban cũng đang nghiên cứu đề xuất của chúng tôi về chế độ nghỉ phép gia đình có trả lương cho nhân viên thành phố và trường học, thảo luận về ngân hàng nghỉ ốm với mức lương tối thiểu 15 đô la, và tôi hy vọng điều đó cũng sẽ sớm được đưa vào lịch. Bây giờ chúng tôi đã hoàn thành việc đó, thành phố đã thuê một giám đốc tài chính, đây là yêu cầu ban quản lý phải nói rằng khi giám đốc tài chính đến, chúng tôi sẽ vui lòng thảo luận về việc nghỉ phép y tế gia đình có lương. Rõ ràng điều này không liên quan trực tiếp đến điều này. Tôi muốn biết chính quyền đang làm gì, nhưng tôi cũng muốn lưu ý rằng tôi nghĩ hội đồng cũng đang thực hiện các bước mạnh mẽ để cố gắng thực hiện điều này. Cảm ơn đã giới thiệu điều này. Tất nhiên là tôi sẽ ủng hộ nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Có những cuộc thảo luận khác? Được giới thiệu bởi Ủy viên Hội đồng Tsang và Collins, và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 22-296 Kính gửi Chủ tịch danh dự và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford. Về việc chuyển nhượng các khoản phụ cấp, Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn chấp thuận những chuyển nhượng này theo Chương 44, Mục 33B, Luật chung của Massachusetts. Từ nhân viên Sở Cảnh sát (trị giá 45.000 USD) đến nhân viên Sở Đậu xe (trị giá 45.000 USD). Khoản tiền này sẽ được sử dụng để thuê thêm nhân viên trong thời gian còn lại của năm tài chính nhằm đảm bảo tính công bằng và nhất quán trong việc thực thi bãi đỗ xe, hỗ trợ vận hành đầy đủ cho việc sửa chữa đồng hồ đỗ xe và các giải pháp dịch vụ khách hàng kịp thời. Nhân viên kiểm soát đỗ xe, hai. Sửa chữa, một. Nhân viên giữ xe, bán thời gian, một người. Đính kèm văn bản chấp thuận giá trị chuyển nhượng của Cảnh sát trưởng căn cứ vào văn bằng này. Giám đốc bãi đậu xe Faye Morrison sẽ trả lời câu hỏi của bạn. Trân trọng gửi, Brianna Longo-Kirk. Bạn sẽ đọc bản tin từ ông chủ của tôi. Hãy cùng học hỏi từ Cảnh sát trưởng Jack Buckley, người đã thông báo tóm tắt cho các nhà lập pháp về tinh thần và tình hình xung quanh việc chuyển tiền đến đường dây nóng nhân sự của Sở Cảnh sát. Tôi chấp thuận và đề nghị chuyển 45.000 USD từ Ngân sách Nhân sự của Sở Cảnh sát sang Ngân sách Nhân sự của Sở Đậu xe để hỗ trợ Cần nhân viên bộ phận đậu xe trong thời gian còn lại của năm tài chính. Việc chuyển giao này sẽ không ảnh hưởng đến lương của bất kỳ nhân viên nào trong bộ phận của chúng tôi; tuy nhiên, nó sẽ hỗ trợ những nỗ lực hợp tác liên tục giữa hai sở có ý nghĩa quan trọng đối với cả Sở Cảnh sát và thành phố.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Tôi có một câu hỏi. Sự khác biệt giữa chuyên gia thực thi đỗ xe và nhân viên đỗ xe là gì?

[Faye Morrison]: Nhân viên thực hiện công việc văn phòng, gọi điện và trả lời điện thoại. Các chuyên gia là những người ký tên trên đường phố.

[Richard Caraviello]: Vậy là chúng ta đã có ba trợ lý đỗ xe rồi phải không?

[Faye Morrison]: Không. Chúng tôi có hai nhân viên đỗ xe rưỡi. Hai rưỡi. Chúng ta có cần một cái khác không? Chuyện xảy ra là một người đàn ông, một chàng trai bình thường, đến vào buổi sáng. Chúng tôi cần một người khác đến vào chiều nay. Vâng, chúng tôi làm vậy.

[Richard Caraviello]: Vậy bây giờ có bao nhiêu người đăng ký? Hiện nay.

[Faye Morrison]: Vâng, ba, ba.

[Richard Caraviello]: Tôi thà thấy người ta thu tiền phạt trên đường còn hơn là người ở văn phòng.

[Faye Morrison]: Xin lỗi Hội đồng thành phố, chúng là hai thứ khác nhau, chúng là táo và cam. Nếu chúng tôi bán vé trên đường phố và mọi người gọi đến văn phòng để hỏi về vé thì cần phải có người trả lời điện thoại và xử lý các cuộc gọi cũng như thanh toán tại cửa sổ. Đây là một văn phòng rất bận rộn.

[Richard Caraviello]: Tôi có thể nói rằng chúng tôi đã có điện thoại đổ chuông từ hôm qua và tôi hơi thất vọng vì chúng tôi không đến được khu mua sắm vốn trước đây không có bãi đậu xe và bây giờ sẽ có hạn chế đỗ xe.

[Faye Morrison]: Tôi nghĩ rằng tôi đã nói chuyện riêng với bạn về vấn đề này, nhưng vì bộ này đã hoạt động từ ngày 10 tháng 1 nên ưu tiên hàng đầu là thiết lập và vận hành nó. Công ty đã gọi cho tôi và rất vui vì không có luật nào áp dụng. Tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta có đủ. Những con số này không mới. Tôi yêu cầu số lượng nhân viên tối thiểu. Thật không may, số tiền tiết kiệm được không đủ vì việc này đã được thực hiện từ rất lâu trước khi tôi bắt đầu đến đây. Bây giờ thực tế đã được đặt ra, đó là lý do tại sao bạn nói điều chỉnh.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, ủy ban này chưa thấy kế hoạch này hoặc bất cứ điều gì tương tự. Chúng tôi có dự định thực hiện một tựa game phát hành chính trong tương lai hay chúng tôi có những gì? Chúng tôi sắp xếp các ki-ốt ở đó.

[Faye Morrison]: IMHO, Hội đồng hiện đang ở vị trí mà bạn có quyền nói về việc mua sắm trong tương lai, nhưng bộ phận của bạn hiện không có mặt để thực hiện việc này. Rất nhiều.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, tôi nghi ngờ về cuộc bỏ phiếu đầu tiên và tôi nghĩ mình không ủng hộ nó. Tôi nghĩ nhiều vấn đề đã nảy sinh và sẽ tiếp tục nảy sinh. Tôi biết bạn nói nó đã hoạt động được vài tháng, nhưng tôi đã nhận được bản sao từ những cư dân đã đến và xin giấy phép, và họ còn có giấy phép viết tay.

[Faye Morrison]: Trên thực tế, đó là một thực tế phổ biến: thay vì xin giấy phép, họ nhận được giấy thông hành viết tay dành cho khách tham quan. Không cần phải xuất trình giấy phép nên chúng tôi không tốn nhiều tiền.

[George Scarpelli]: Vì vậy, khách du lịch cũng có quyền.

[Faye Morrison]: Khách truy cập được phép, phải đăng nhập và chứng minh vị trí của họ. Sau đó chúng tôi cung cấp cho họ địa chỉ.

[George Scarpelli]: Có, chúng tôi boa cho họ khi họ đến văn phòng và chúng tôi chấp nhận điều đó. Một tài liệu có tem của chúng tôi, tem đậu xe của chúng tôi, chúng tôi viết bằng tay.

[Faye Morrison]: Đó chính xác là những gì Parker Medford đang làm. Thật khủng khiếp, cho dù đó là Parker Medford hay... Vì vậy, cơ quan này phải nói về việc tăng phí giấy phép này vì chúng tôi chỉ có thể làm những gì trong khả năng của mình. Tôi ở đây để kiếm tiền cho mọi người.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, đây là vấn đề của tôi. Không xem kế hoạch, không hiểu hoặc kiểm tra kế hoạch và hiểu nó rồi thực hiện và bây giờ lại đòi thêm tiền, Tôi không thể chịu đựng được nữa. Tôi vẫn không hiểu. Không có cuộc thảo luận trong cộng đồng. Cộng đồng không hiểu tình hình giao thông và đỗ xe của chúng tôi. Có thể những người liên quan đều có liên quan, nhưng tất cả chúng ta đều ở trong cộng đồng của mình và chúng ta có những câu hỏi chưa được giải đáp. Tôi biết Nghị sĩ Caraviello đã nhận được cuộc gọi tương tự như tôi. Vâng, chúng tôi không thể trả lời. Quan sát và đặt các câu hỏi sau. Tôi không biết làm thế nào chúng tôi có thể phê duyệt nó...nếu chúng tôi không thể khắc phục vấn đề, tiền sẽ tiếp tục chảy. Vì vậy, tôi quyết định trả lời câu hỏi của bạn ở đây.

[Faye Morrison]: Nếu bạn có một cái, xin vui lòng hỏi.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn, thưa bà.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Thế thôi.

[Faye Morrison]: Được rồi, vậy là chúng ta chỉ còn lại năm. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Nicole Morell]: Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn Hiệu trưởng Morrison đã có mặt ở đây. Cảm ơn bạn đã mời tôi. Bạn biết đấy, đối với tôi, chỉ cần nhìn vào yêu cầu tài trợ mà văn phòng thị trưởng đưa ra, đó là những gì chúng tôi nhận được ngày hôm nay. Điểm số của chúng tôi đã được thông qua. Từ cảnh sát trưởng Barkley. Tôi nghĩ thật hữu ích khi nghe những gì anh ấy nói. Việc di chuyển những khoản tiền này sẽ giảm bớt một số công việc mà nhóm của bạn phải làm trong việc kiểm soát bãi đậu xe. Chúng tôi biết chúng tôi cần tăng cường. Chúng tôi biết rằng việc xây dựng và vận hành một căn hộ mới đòi hỏi rất nhiều công sức. Vì vậy, rõ ràng là còn nhiều cuộc trò chuyện cần diễn ra trong khi bộ phận đỗ xe tiếp tục hoạt động, nhưng tôi muốn xin phê duyệt để bộ phận của bạn có thể tiếp tục làm những công việc cần thiết.

[Nicole Morell]: Cảm ơn đã thảo luận. Thứ hai, tôi là chủ tịch.

[Adam Knight]: Nhân tiện, bạn thế nào rồi? Rất vui được gặp bạn. Rất vui được gặp bạn. Đừng coi đó là chuyện cá nhân. Tôi chưa bao giờ làm điều đó. Vào ngày 21 tháng 6, chúng tôi đã phê duyệt ngân sách 250.000 USD để thuê một giám đốc và ba chuyên gia kiểm soát. Ngày 21 tháng 6. Vào ngày 21 tháng 12, Thị trưởng đã gửi cho chúng tôi Tài liệu 21.631, trong đó yêu cầu hợp đồng thuê ô tô dài hơn thời hạn tối đa ba năm mà luật chung quy định. Ngoài ra, chúng tôi đã tạo một số phân loại nhân viên nhất định trong Chính sách Hệ số Điều chỉnh Trả lương. Trong hội nghị này, ông đã thảo luận Bộ sẽ tiến tới không còn làm việc với một giám đốc ở ba văn phòng nữa và dự kiến sẽ bổ nhiệm một số vị trí. Mức lương cho một trong những chuyên gia này là từ 47.000 USD đến 53.000 USD. Chi phí cho mỗi người là từ 49.000 đến 55.000 USD. Một là dịch vụ sửa chữa có phạm vi tương tự như dịch vụ sửa chữa bằng chì có giá từ 53.000 đến 67.000 USD mỗi năm. Tôi nghĩ lúc đó cả bộ phận sẽ có tới chín vị trí giám đốc phù hợp.

[Unidentified]: Chính xác.

[Faye Morrison]: Điểm hay của các chuyên gia là với nhiệm vụ này, hiện tại chúng tôi có năm chuyên gia, hoặc chúng tôi luôn có năm chuyên gia, ba người sửa chữa, và lẽ ra chúng tôi phải có một nhân viên, nhưng thực tế sau khi văn phòng mở cửa là một nhân viên không thể trông coi cửa sổ. Số lượng cuộc gọi mà chúng tôi nhận được là không thể tin được, ít nhất khi tôi đến văn phòng vào sáng mai, tôi sẽ có 200 cuộc gọi chỉ riêng trên điện thoại di động của mình, chưa kể nhân viên, một người bảo trì và quầy cá nhân. Vì vậy, chúng tôi cần, ừm, không, tôi không có nhiều tiền để trả lời tất cả các cuộc gọi, nhưng tôi phải cố gắng giúp bộ phận này hoạt động. Tôi không thể làm hơn 50 việc cùng một lúc. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có nhân viên thứ hai xử lý các ý kiến ​​tài chính và nhận cuộc gọi. Chúng tôi có một người phục vụ bán thời gian trả lời khoảng 200 cuộc gọi đó mỗi sáng.

[Adam Knight]: Bây giờ, ngày 8 tháng 2, Hội đồng đã khôi phục Tài liệu số 21.631 do thị trưởng đệ trình vào tháng 12. Chúng tôi đã đệ trình tài liệu này vào tuần đầu tiên của nhiệm kỳ này, và chính phủ đã đệ trình tài liệu này dựa trên câu hỏi về mức độ tín nhiệm của cử tri về việc liệu chúng tôi có muốn tạo ra những vị trí này hay không. Điều tôi quan tâm không phải là Có nhiều yếu tố quyết định liệu chúng ta có muốn tạo nhân vật hay không, nhưng điều quan trọng là liệu chúng ta có tạo ra họ hay không. Điều này dẫn đến việc tuân thủ các quy luật chung. Vì vậy, vào ngày 15 tháng 2, hội đồng này đã bỏ phiếu bằng giấy, hai, hai nghìn bảy mươi bốn. Yêu cầu ý kiến ​​của Luật sư Thành phố về việc liệu Thành phố Medford có tuân thủ Chương 44 của Luật Chung, Mục 33a hay không vì nó liên quan đến việc tạo ra các vị trí này và nguồn tài trợ của họ. Đó là ngày 15 tháng 2. Ngày 15 tháng 3 vừa trôi qua. Bây giờ chúng ta đang đến gần tháng Tư. Chúng tôi chưa nhận được ý kiến ​​của Bộ Công cho biết những vị trí này có được tạo dựng đúng đắn hay không. Chúng tôi đã cung cấp 250.000 đô la ban đầu để tài trợ cho bộ phận này. Chúng tôi đã cho phép các chính phủ ký kết hợp đồng thuê dài hạn vượt xa những gì được yêu cầu về mặt pháp lý theo luật chung. Tôi nghĩ chúng tôi đã rất công bằng với Bộ. Nhưng vấn đề vẫn còn. Khi có thắc mắc về pháp lý, chúng tôi tìm đến thị trưởng để tìm câu trả lời, chúng tôi tìm đến luật sư thành phố để tìm câu trả lời nhằm nhận được lời khuyên mà chúng tôi cần. Để thực hiện lời thề tuân thủ các quy định của Hội đồng Thành phố, các sắc lệnh của cộng đồng này và các quy định do luật chung thiết lập. Và thông tin này vẫn chưa đến. Tôi cảm thấy rất khó để bỏ phiếu tiền tệ tối nay. Nó không có gì để làm với chương trình. Nó không liên quan gì đến những gì bạn muốn đạt được hay hướng đi mà chúng ta muốn đi. Điều đó liên quan nhiều hơn đến mối quan tâm của tôi. Chúng tôi không chi tiêu theo những tiêu chuẩn đã được chứng minh mà các chính quyền trước đây luôn đạt được. Đó là quan điểm của tôi về vấn đề này. Tôi có thể thấy vụ chuyển nhượng này sẽ đến với chúng tôi một lần nữa vào cuối năm nay và vì là vụ chuyển nhượng cuối năm nên tôi có thể sẽ không gặp vấn đề gì khi hỗ trợ nó. Nhưng chiều nay, dựa trên lịch sử của những bảng xếp hạng này, Sự thiếu tôn trọng và phản hồi của Chính phủ đối với lời khuyên pháp lý khi tìm kiếm lời khuyên này khiến chúng ta trông giống như Mickey the Dutz. Chúng tôi không thể làm công việc của mình nếu chúng tôi muốn. Vâng, bởi vì chúng tôi không có công cụ để làm điều đó. Chúng tôi không có công cụ để làm điều đó. Đối với tôi, có vẻ như cách duy nhất mà Tòa thị chính lắng nghe là khi chúng ta nói về tiền bạc. Khi chúng tôi nói về tiền bạc, họ bắt đầu lắng nghe. Bây giờ tôi ủng hộ kế hoạch đậu xe. Tôi nghĩ chúng ta cần phải ngồi xuống và xem xét điều này vì chúng ta không thể làm từng việc một. Ở đây 250,000, ở đây 45,000, thuê dài hạn ở đây. Tôi không nghĩ đó là điều chúng ta nên làm vì chúng ta không biết kế hoạch chi tiêu của mình thực sự sẽ như thế nào. Trước đây, hội đồng quản trị đã bỏ phiếu yêu cầu giám đốc tài chính của chúng tôi thuyết trình hàng quý để cho chúng tôi biết doanh thu của chúng tôi ở đâu. Chúng tôi yêu cầu một bản sao các bài báo của Warren mỗi tháng để biết tiền của mình sẽ đi đâu. Chúng ta phải cầu nguyện cho điều này. Chúng tôi không hiểu điều này. Chúng ta phải cầu nguyện cho điều này. Hãy cầu nguyện cho anh ấy. Tôi tự hỏi tất cả số tiền đó được tiêu vào đâu. Khi tôi nói "có", tôi đã bỏ phiếu cho khoản trợ cấp này, tôi muốn xem tài liệu của Warren cho thấy số tiền đó đang được chi tiêu. Chúng ta không thể, chúng ta không nhìn thấy nó. Chúng tôi không hiểu điều này. Chúng tôi không hiểu điều này. Vì lý do này, và chỉ vì lý do này thôi, tối nay tôi sẽ không ủng hộ tài liệu này. Tôi không thể tự tin thực hiện cuộc bỏ phiếu này vì tôi chưa nhận được câu trả lời từ Luật sư Thành phố để biết liệu các vị trí này có được thiết lập phù hợp hay không và liệu chúng tôi có đang làm những gì chúng tôi phải làm hay không.

[Faye Morrison]: Thưa ông, tôi không đưa ra những quyết định này, ông phải hỏi thủ quỹ, ông ấy quyết định chúng ta sẽ làm gì với nó.

[Richard Caraviello]: Cho phép thanh toán trực tuyến bằng thẻ tín dụng, nhưng khi đến quầy, mọi người lại thích thanh toán bằng thẻ tín dụng hơn.

[Faye Morrison]: Một lần nữa, đây không phải là quyết định đỗ xe của người quản lý khác nên tôi không thể trả lời câu hỏi này, bạn cần phải đặt thủ quỹ trước mình.

[Richard Caraviello]: Chà, tôi nghĩ có lẽ bạn nên đề nghị điều này với thủ quỹ.

[George Scarpelli]: Điểm thông tin. Điểm thông tin. Thật khó chịu khi người giám sát giao thông bãi đậu xe và những người đại diện bãi đậu xe khác lại có mặt để trả lời các câu hỏi của chúng tôi. Chà, vấn đề là đừng thô lỗ và nói điều này, bạn nên hỏi Kho bạc. Đây là lời khuyên của bạn, yêu cầu Giám đốc nói với Thủ quỹ những thông lệ phổ biến để chúng ta có thể đưa ra quyết định tốt hơn về giao thông và đỗ xe.

[Faye Morrison]: Tôi không nghe thấy anh ấy hỏi câu hỏi đó và tôi không có ý thiếu tôn trọng, nhưng tôi vẫn không thể bảo đảm cho ông Thủ quỹ.

[Nicole Morell]: Bạn có cái gì khác không?

[Nina Nazarian]: Được rồi, hãy chờ câu trả lời của anh ấy. Cảm ơn Nghị sĩ Caraviello, tôi chỉ muốn cố gắng hiểu chúng ta đang ở đâu và cảm ơn Hạ nghị sĩ Scarapelli vì những bình luận của ông đã thừa nhận điều đó. Bạn biết đấy, môi trường nơi chúng tôi làm việc là một thách thức. Không có thông tin chi tiết nào được cung cấp về những thách thức mà Morrison đã vượt qua đối với bộ phận đỗ xe. Thành phố không có nghĩa vụ phải trả lời câu hỏi của bạn trực tiếp thông qua Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Calaviello và thành phố hiện không chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng. Vì vậy, đây là điều phải được đánh giá riêng lẻ. Đây là điều sẽ phải được Kho bạc đánh giá ở quy mô lớn hơn và tôi không có ý nói đến toàn thành phố, ít nhất là đối với vấn đề đỗ xe.

[Richard Caraviello]: Tôi biết bạn biết điều này vì những hóa đơn này lớn hơn. Đây là những hạng mục vé lớn hơn, nhưng hầu hết những người biết đến đều muốn thanh toán vé bằng thẻ tín dụng. Tôi đã nghe mọi người nói rằng tôi phải đi hết cửa sổ này đến cửa sổ khác và quay lại với biên lai, và họ cũng không vui. Một lần nữa, tôi sẽ không cạnh tranh, nhưng tôi muốn biết rằng, bạn biết đấy, chúng tôi là những người nhận được cuộc gọi ngay bây giờ. Tôi là người nhận được cuộc gọi. Tôi muốn biết kế hoạch của bạn là gì. Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng ta phù hợp Rất nhiều tiền nhưng chúng tôi không có kế hoạch làm gì với số tiền đó. Tôi chỉ muốn biết, bạn biết đấy, hãy cho chúng tôi biết chúng tôi sẽ nhận được gì. Hãy cho chúng tôi biết chúng tôi sẽ đi đâu trong ba tháng tới. Tôi không muốn đến ba tháng sau để xin thêm tiền.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morel, cảm ơn ông. Fay, tôi chắc chắn nếu tôi làm sai điều gì đó thì anh ấy sẽ đến và sửa lỗi cho tôi, nhưng Lưu ý cuối cùng về vấn đề thẻ tín dụng, sau đó tôi sẽ nói... vấn đề thẻ tín dụng này chỉ là một vấn đề nhỏ.

[Richard Caraviello]: ĐƯỢC RỒI

[Nina Nazarian]: Tôi chỉ muốn đề cập rằng nó hơi phức tạp một chút. Không phải vậy... cửa hàng là nơi nắm giữ mọi tài nguyên nên phải thông qua nhà cung cấp. Ngoài ra còn có các vấn đề và cơ chế an ninh mạng không hẳn dễ dàng mà chúng ta phải phân tích… các thành phố khác cũng làm được điều này. Tôi không nói điều đó là không thể. Tôi chỉ nói rằng nó đòi hỏi một loạt các bước, nhưng tôi không muốn đi sâu vào chi tiết.

[Richard Caraviello]: Hãy bình luận, nhưng một lần nữa tôi muốn xem một kế hoạch và tôi muốn biết chúng ta sẽ đi đâu với chiếc túi này. Vậy tại thời điểm này, tại sao họ phải trả lời những câu hỏi này thay vì bạn?

[Faye Morrison]: Xin lỗi, xin lỗi, bạn có câu hỏi nào không?

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ nhóm muốn thấy một số loại kế hoạch, trong đó việc đỗ xe vẫn chưa được hiểu đầy đủ, tất cả chúng tôi đều bỏ phiếu thành lập bộ phận đỗ xe và chúng tôi chỉ muốn biết mình sẽ làm gì.

[Faye Morrison]: Vâng, không có gì thay đổi vào thời điểm này. Đây là dịch vụ tương tự được cung cấp bởi Medford Park như chúng tôi hiện đang cung cấp. Trước khi chúng ta có thể thấy mọi thứ diễn ra như thế nào như bạn nói, bạn phải hiểu rằng khi tôi bắt đầu, tôi chẳng có gì cả. Tôi phải mất nhiều tháng mới tìm được thông tin mà tôi vẫn đang thu thập vì không có hồ sơ. Vì vậy, tôi thực sự đang cố gắng tạo tài liệu hỗ trợ những gì chúng tôi hiện đang cố gắng thực hiện. Khi có thời gian để trình bày với bạn về những kế hoạch tương lai, tôi sẽ rất vui lòng thực hiện điều đó, nhưng hiện tại hãy tập trung vào việc duy trì những gì bạn có trên đường phố. Có rất nhiều chiếc, và rõ ràng là chúng đã không được sửa chữa trong bảy năm. Vì vậy, tôi thực sự cố gắng bắt kịp và làm cho mọi việc diễn ra suôn sẻ.

[Richard Caraviello]: tôi hiểu rồi Nhưng tôi chỉ muốn biết chúng ta sẽ đi đâu. Có kế hoạch loại bỏ các ki-ốt này không? Ý tôi là, bạn có thể cập nhật chúng không?

[Faye Morrison]: Không, bạn không thể cập nhật chúng, chúng quá cũ, bạn phải thay thế chúng và chỉ thay thế Medford Place có thể tốn: 200.000 USD. Vì vậy đây không phải là một Tôi biết bây giờ tôi có thể làm được điều này. Vì vậy, tôi phải tìm ra mọi thứ và giải quyết những gì tôi có. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm trong vài tuần qua là khắc phục nhiều nhất có thể. Khi đó các modem sẽ hoạt động trên 2G thay vì 4G. Chúng ta phải cập nhật chúng. Vì vậy, có rất nhiều công việc về cơ sở hạ tầng cần được đánh giá và thực hiện.

[Richard Caraviello]: Một lần nữa, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể vạch ra kế hoạch phát triển cho nhóm trong sáu tháng tới hoặc năm tới. Chúng ta có bắt buộc phải mua đồng hồ đo cho thành phố không? Có một số tầm nhìn cho tương lai ở đây.

[Faye Morrison]: Không phải bây giờ. Bây giờ, tôi chỉ đang cố gắng đạt được mục tiêu vào năm 2022. Khi tôi sử dụng hệ thống, bạn đã ở năm 2014. Vì vậy, bây giờ tôi chỉ đang cố gắng thực hiện điều này vào năm 2022 để nó có thể đi vào hoạt động để mọi người không gọi đến văn phòng của tôi và nói "nút". Điều đó sẽ không hiệu quả. Điều đó sẽ không hiệu quả. Trên thực tế, việc cố gắng đưa nó đến nơi cần đến bây giờ chỉ là điều cơ bản.

[Richard Caraviello]: Tôi không chỉ ở đó từ tháng 10 mà còn đang làm mọi thứ có thể với các nguồn lực và không ai nói rằng không ai nghi ngờ năng lực của họ về vấn đề này, mà chúng tôi chỉ đang tìm kiếm một loại kế hoạch nào đó về kế hoạch đỗ xe sẽ tiến triển như thế nào vì đây sẽ là thời điểm lập ngân sách và kế hoạch tiếp theo. Trong ba tháng tới, trong hai tháng tới, ngân sách sẽ được công bố và tôi tự hỏi chúng ta đang phải đối mặt với điều gì. Ý tôi là, công việc của chúng tôi là quan sát mọi người chạy, và tôi nói, bạn biết đấy, chúng tôi là người trả lời điện thoại. Mọi người mắng tôi. Tôi biết bạn hiểu họ. Ngày mai tôi sẽ nói chuyện với bạn về những chuyện khác và ngày của tôi, mọi người đang la mắng tôi. Chúng ta sẽ thảo luận chuyện này một cách riêng tư.

[Faye Morrison]: Chà, đó là lý do tại sao bạn cần thêm nhân viên, khi bạn biết ở vị trí của tôi trước khi tôi có nhân viên rưỡi, một thành phố gấp đôi vấn đề này, để có thể cung cấp các dịch vụ cần thiết, đó là lý do tại sao chúng tôi yêu cầu thêm nhân viên. Chúng tôi không thể làm điều đó nếu cần, và nếu chúng tôi muốn mọi người muốn chúng tôi trả lời điện thoại và trả lời câu hỏi của họ, chúng tôi cần có các tổ chức để làm việc này. Rất nhiều.

[George Scarpelli]: Tôi đánh giá cao nhận xét của bạn vì đó là điều chúng tôi muốn nói, nhưng ngược lại, bạn có thể cảm thấy lo lắng như thể chúng tôi đang chống lại bạn hoặc bạn đang chống lại chúng tôi. Bạn đã nói rất rõ ràng về một số vấn đề đáng lo ngại mà chúng tôi chưa biết. Vì vậy, khi chúng ta yêu cầu một kế hoạch, kế hoạch đó nhằm giúp chúng ta gửi thông điệp đến người gọi. Vì vậy, khi tôi nhận được một email hiển thị tin nhắn viết tay Tôi không biết tiền vận chuyển và bãi đậu xe của chúng ta sẽ đi về đâu, bởi vì chúng ta không biết kế hoạch của các sở ban ngành thành phố của chúng ta về những gì sẽ xảy ra, và ở đây bạn đang đòi tiền. Đây là những lo ngại và chúng tôi không có gì tiêu cực để nói về chúng. Tôi biết, tôi biết bạn làm việc chăm chỉ như thế nào và tôi biết nó khó khăn như thế nào. Hãy tin tôi, tôi có thể sở hữu 30 OPC và 8 nhân viên cửa sổ. Vì vậy, tôi rất ý thức được điều này hoành tráng như thế nào. Nhưng trừ khi tất cả chúng ta đều hiểu mình đang đi đâu, kế hoạch là gì hoặc ngày hôm nay chúng ta đang ở đâu, thì đây mới là những mối quan tâm của những người gọi cho chúng ta. Nghe này, chúng tôi biết bạn đang nhận được cuộc gọi. Đó là điều không thể tránh khỏi vì mọi người sẽ nói: "Tôi chỉ muốn gọi cho Fay." Vâng, thực sự? Vì vậy, tôi hiểu, chỉ có một người, nhưng đồng thời phải có một kế hoạch mà chúng ta có thể làm theo, tất cả chúng ta đều cùng trò chuyện, và hơn thế nữa, chúng ta chỉ cần bước một bước. Vì vậy, chúng tôi không tính phí vào bất kỳ bộ phận nào khác nếu các hoạt động giải trí được cho phép. Chúng tôi chưa có một nơi như vậy.

[Nina Nazarian]: Tôi không tin điều đó. Ý tôi là, nghiêm túc mà nói, tôi sẽ kiểm tra nó để biết thông tin. Đúng.

[Adam Knight]: Tôi sử dụng thẻ tín dụng của mình để thanh toán chi phí chăm sóc tại trường công cho con tôi. Thanh toán cho mọi hoạt động giải trí. Có, không, đây là trực tuyến.

[Faye Morrison]: Bạn có thể lên mạng và thanh toán vé trực tuyến bằng thẻ tín dụng, phải không? Được rồi, bạn có thể lên mạng và trả tiền mua giấy phép, nhưng không có hệ thống nào phù hợp với tôi cả. ĐƯỢC RỒI? Ý tôi là, đây là thành phố.

[George Scarpelli]: Vì vậy, có, hãy làm điều đó trực tuyến. Có, nhưng bạn không thể đến gần cửa sổ. Ờ, thế thôi

[Faye Morrison]: Không có gì để tôi chấp nhận ở đây. Nếu mọi người đến cửa sổ của chúng tôi với một tấm séc, họ không cần phải đi ngang qua phòng để trả tiền cho nhân viên thu ngân, nhưng chúng tôi không thể để tiền trong phòng vì những lý do hiển nhiên. Sau đó, họ phải đi theo nhóm và thanh toán bằng tiền mặt.

[Nina Nazarian]: Tổng thống Morales, xin cho phép tôi được phát biểu. Tôi muốn nói, không lặp lại một số điều đã thảo luận, chỉ nói rằng chúng tôi đã ở đây vài tháng trước, Faye Morrison và tôi, đang nói về chỗ đậu xe, các yêu cầu, như tôi đã đề cập chiều nay. Chúng tôi rất vui mừng được quay lại sau vài tháng nữa và nói nhiều hơn về các kế hoạch và dự báo. Một lần nữa, tôi không muốn lặp lại những tuyên bố đã được đưa ra, nhưng chúng tôi vẫn đang ở giai đoạn đầu tiên và chúng tôi đang cố gắng phát triển và thiết lập một quy trình để đảm bảo rằng chúng tôi, tôi nói, Faye, tôi nói một cách khiêm tốn, chúng tôi đang làm những gì Parker Medford đang làm, nhưng tôi nghĩ chúng tôi còn vượt xa điều đó. Tôi nghĩ chúng tôi đã có sẵn một quy trình và chúng tôi có nỗ lực công bằng và có tính toán để đảm bảo tính nhất quán trong toàn cộng đồng nhằm đảm bảo rằng khi chúng tôi nói mình làm điều gì đó, chúng tôi sẽ làm điều đó và không có nghi ngờ gì về điều đó. Chúng tôi có các tiêu chuẩn về độ chính xác mà bộ đang hướng tới. Mỗi ngày. Một lần nữa, thật tuyệt khi được trở lại sau một vài tháng. Nhưng đây vẫn chỉ là bước khởi đầu của quá trình. Và Faye đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu dữ liệu, tiếp tục thu thập dữ liệu ở các phòng ban nơi mọi thứ đều đã bị phân mảnh. Nó đang cố gắng tập trung điều đó vào một nơi và có thể trả lời các câu hỏi của mọi người để chúng tôi có thể thực hiện các bước tiếp theo về cơ sở hạ tầng hoặc bất cứ điều gì. Việc số hóa thẻ dành cho khách tham quan của chúng tôi sẽ mất một thời gian vì vậy nếu hội đồng cho chúng tôi và nhân viên một chút thời gian, chúng tôi sẽ vui lòng quay lại sau vài tháng và tôi cũng sẽ sẵn lòng chuẩn bị một báo cáo bằng văn bản về những gì đã xảy ra cho đến nay để bạn có thể hiểu được khối lượng công việc đáng kể đã được thực hiện.

[Faye Morrison]: Bạn biết đấy, phải mất một năm để phát triển một căn hộ như thế này. Vì vậy, thực ra thành phố có sự ủng hộ của thị trưởng và tôi phải nói là có sự ủng hộ của người đứng đầu vì đây không phải là lần đầu tiên họ giúp đỡ sở này. Chúng ta có thể tiến về phía trước một cách nhanh chóng, nhưng vẫn còn rất nhiều công việc không mấy hấp dẫn đang diễn ra ở hậu trường. Công việc theo hợp đồng, công việc ở trung tâm chỉ huy và đào tạo nhân viên là những công việc không hề nhỏ. Tất cả những điều này cần phải xảy ra và đó là điều tôi tập trung vào: đảm bảo nhóm của tôi có mọi thứ họ cần để thành công vì thật không may, đã có rất nhiều sự cố. Họ không tử tế với họ. Mối quan tâm của tôi là bắt và giữ chân những người này vì không ai muốn làm công việc mà họ không được tôn trọng hàng ngày. Ở một mức độ nào đó, nhân viên của chúng tôi phải vật lộn với điều này. Một số chuyên gia thực thi luật đỗ xe của chúng tôi vẫn đang gặp khó khăn với cách họ được đối xử tại hiện trường. Tôi cũng phải giải quyết vấn đề này.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi nghĩ đây là một cuộc trò chuyện hữu ích. Tôi nghĩ trong sáu tháng ở đây, bạn đã nhận ra rằng chúng ta đang sống và làm việc trong một chính quyền thành phố không có nhiều tiền. Hàng chục triệu đô la được tài trợ có thể còn nhiều hơn thế. Tôi nghĩ rằng có lẽ chúng ta đã đạt đến một số điểm căng thẳng như hiện tại, khi chúng ta vừa có cuộc thảo luận vừa có, nhưng tôi nghĩ Có lẽ chúng ta nên đưa điều này vào sổ tay hướng dẫn sử dụng hoặc gì đó. Theo truyền thống, theo quan điểm của tôi, ở một mức độ nào đó, ủy ban này được sử dụng với tư cách là cơ quan dịch vụ của thành phố vì chúng tôi có một viên chức phụ trách các vấn đề cử tri. Vì vậy, bạn biết đấy, giám đốc, các giám đốc nói đúng, kiểu như, tôi sẽ gọi cho Fay, đó là những gì diễn ra trong tâm trí của cư dân. Đây là người có nhiều thời gian nhất để trả lời 200 cuộc gọi. Tôi nghĩ đó là một trong những lý do tại sao có một số căng thẳng ở đây, bởi vì thay vì có một chính quyền thành phố đầy đủ mà cư dân của cộng đồng này xứng đáng được hưởng, chúng tôi lại đảm nhận thêm vai trò trả lời các cuộc gọi điện thoại, khiếu nại và email. Chúng tôi không ở trong tòa nhà này hàng ngày, chúng tôi đang ngồi trong bãi đậu xe và chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra, hoặc chúng tôi đang ngồi trong văn phòng thị trưởng và chúng tôi biết chuyện gì đang xảy ra. Điều này tự động tạo ra bãi đậu xe hoặc bất kỳ vấn đề nào khác trong thành phố. Tôi nghĩ có một sự căng thẳng mà chúng ta tự hỏi: Làm thế nào để có được thông tin cần thiết để trả lời những câu hỏi chúng ta đặt ra? Bởi vì về cơ bản không có đủ người trong thành phố để trả lời đúng những câu hỏi mà mọi người đang hỏi. Có lẽ thời điểm này sẽ tốt hơn 20 phút trước, nhưng tôi nghĩ đó cũng là một phần của sự căng thẳng ở đây, chỉ là, bạn biết đấy, tất cả chúng ta, tất cả chúng ta, ở những vai trò khác nhau mà chúng ta đảm nhận, đều được yêu cầu thực hiện rất nhiều công việc bởi vì Bởi vì chúng tôi không tài trợ cho ngân sách thành phố và chúng tôi không có các nguồn lực cần thiết để cung cấp dịch vụ tốt cho người dân trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ điều đó sẽ trở thành điểm căng thẳng mỗi khi có bộ phận nào đến gặp chúng tôi để xin báo giá. Chúng tôi hỏi và nói về luật sư vì chúng tôi cần một trợ lý luật sư thành phố vì hiện tại chúng tôi đã có luật sư thành phố, nhưng chúng tôi không thể lấy lại được mọi thứ. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết nhưng tôi nghĩ những tình huống như thế này đôi khi có thể khiến chúng ta gặp rắc rối, vì vậy tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì cuộc trò chuyện này và công việc bạn đang làm. Ít nhất tôi sẽ tiếp tục bấm còi khi ngồi đây. Cảm ơn

[Faye Morrison]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Bạn có thể trả lời mối quan tâm của các nghị sĩ?

[Nina Nazarian]: Tôi muốn làm điều đó. Tiếp đi, Tổng thống Morel. cảm ơn bạn Tôi nghĩ trước hết chúng tôi đã tham khảo ý kiến của cố vấn pháp luật về vấn đề này. Chúng tôi đã tham vấn để đảm bảo rằng cách diễn giải của chúng tôi về Chương 44, Mục 33B là chính xác. Chúng tôi cũng đã tham khảo ý kiến ​​của họ về các vấn đề liên quan đến Chương 44, Mục 33A liên quan đến Cơ quan Quản lý Đỗ xe. Vì vậy, tôi có thể tự tin nói rằng chúng tôi có quan điểm tốt với bộ phận đỗ xe cũng như yêu cầu đã được đưa ra trong quá khứ và yêu cầu được đưa ra vào chiều nay. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Phó Tổng thống Beresford phát biểu.

[Adam Knight]: Tôi đang ở cùng một điểm. Có phải chờ phản hồi chính thức về nghị quyết của Hội đồng thành phố gửi Thị trưởng không?

[Liza Maloney]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, điều này, bạn biết đấy, Điều đó không hữu ích lắm. Báo cáo tối nay cho biết họ có một bản đệ trình trả lời các câu hỏi của chúng tôi về những thay đổi của Mavs trong chương trình nghị sự, vì vậy chúng tôi có thể tiếp tục. Cảm ơn

[Justin Tseng]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, thực ra, như một số thành viên hội đồng đã lưu ý đến sự căng thẳng, nhưng tôi nghĩ điều thực sự quan trọng là chúng ta phải bày tỏ mọi điều mà chúng ta nghe được từ cử tri của mình và đối thoại với thành phố. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ chúng ta cũng nên nhìn cuộc trò chuyện này theo hướng tích cực. Khi làm như vậy, tôi phát hiện ra rằng tôi có nhiều điểm chung với các cố vấn đồng nghiệp của mình. Có thể bạn muốn có một quy hoạch tổng thể mà chúng tôi có thể trình bày với cử tri của mình và nói rằng đây là điều thành phố đang làm. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng cần nhớ là chúng ta đang ở giai đoạn đầu của lĩnh vực đỗ xe và việc phát triển một kế hoạch như vậy, việc phát triển một kế hoạch được cân nhắc kỹ lưỡng như vậy cần có thời gian. Một khi họ biết điều đó, chúng tôi với tư cách là Hội đồng muốn thực hiện kế hoạch này càng sớm càng tốt, nhưng chúng tôi cũng phải hiểu nó. Tính khả thi là một vấn đề ở đây. Vì vậy, tôi vui vẻ chấp nhận lời đề nghị của Tham mưu trưởng để vạch ra kế hoạch của chúng ta trong những tháng tới. Tôi nghĩ điều này sẽ rất hứa hẹn. Khi tôi thấy một chính sách như thế này, tôi tự hỏi mình một vài câu hỏi. Tôi tự hỏi: Vấn đề của X là gì? Chính sách Y có giải quyết được vấn đề X không? Hay giao diện người dùng chính trị nằm ngoài vùng đen? Điều đó không thực sự giải quyết được vấn đề sao? Vấn đề là câu hỏi x rất quan trọng đối với tôi. Chúng tôi đã thảo luận về nhiều mối quan ngại mà chúng tôi nghe được từ các cử tri của mình. Tôi hy vọng rằng thành phố có thể giải quyết những vấn đề này và tôi hy vọng rằng chúng ta với tư cách là hội đồng thành phố có thể giải quyết những vấn đề này. Nhưng tôi nghĩ rằng khi nói đến các vấn đề chính trị mà chúng ta phải đối mặt ngày nay. Chúng ta phải nhớ rằng vấn đề chúng ta gặp phải là doanh thu, số lượng cuộc gọi bạn nhận được tại văn phòng và năng lực của mình, đơn giản là cơ sở hạ tầng của thành phố chúng ta không thể đáp ứng nhu cầu dịch vụ khách hàng của thành phố. Bạn biết đấy, những lo ngại đã được nêu ra trên thực tế là những lo ngại rất chính đáng và xác đáng, nhưng không phải vậy, chúng không liên quan trực tiếp đến những vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt ngày nay. Tôi đoán tôi chỉ ước chúng tôi đã làm. Tái tập trung, tái tập trung và hiểu rằng yêu cầu này là một giải pháp chính trị cho một vấn đề rất cụ thể mà thành phố của chúng ta đang phải đối mặt và một nhu cầu rất cụ thể mà ngành đỗ xe cần ngay bây giờ. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta không bị phân tâm bởi điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là Cảnh sát trưởng Barkley đã đề xuất vụ chuyển nhượng này. Bạn nói rằng nó cũng sẽ hỗ trợ bộ phận của bạn, điều này thực sự rất quan trọng. Tôi nghĩ đây là một điểm rất quan trọng mà chúng ta nên nhấn mạnh. Tất nhiên, tôi đã ngồi đây và lắng nghe mọi người, và tôi nghĩ mọi người đều nêu ra những câu hỏi rất chính đáng và rất quan trọng. Tôi tin rằng có một thế giới nơi tất cả những mối quan tâm và những cuộc tranh luận này cùng tồn tại và thực sự có tác dụng cùng nhau. Nhưng tôi nghĩ cuối cùng, chúng ta nên nhìn vào những thứ trước mắt, các chính sách trước mắt, sau đó chúng ta tập trung lại và hiểu rằng, bạn biết đấy, vấn đề với nguồn tài trợ này liên quan đến nhu cầu trước mắt trong lĩnh vực đỗ xe ngày nay. Bằng cách đáp ứng nhu cầu này, chúng tôi sẽ cải thiện cuộc sống của người dân.

[Faye Morrison]: Tôi nghĩ vậy. Về việc báo cáo vấn đề cho bạn, tôi rất nóng lòng muốn làm điều đó, nhưng tôi đã thu thập thông tin được khoảng một tuần rưỡi. Trên thực tế, không có nhiều dữ liệu để tôi nói, được rồi, bây giờ chúng ta có thể làm được điều này, như thế này, thậm chí từ góc độ tài chính. Ý tôi là, trong một thế giới hoàn hảo, thưa Nghị sĩ, tôi hy vọng rằng cơ quan của tôi không phải đến gặp ông và xin rất nhiều tiền để lắp đặt đồng hồ đo, và rằng ông sẽ tự ủng hộ mình trong việc làm đó. Bạn biết đấy, tôi không nhận được nhiều thông tin từ nhóm ban đầu của bạn, vì vậy tôi phải dựa vào thông tin mà tôi đang thu thập và tôi không có đủ dữ liệu để cung cấp thông tin đó ngay bây giờ, nhưng tôi rất vui được quay lại. Tôi rất tự hào về khoa của mình. Khi tôi có thông tin chuyên môn, tôi sẽ vui vẻ quay lại và nói về nó.

[George Scarpelli]: Nếu tôi có thể. Do đó, chúng tôi đang yêu cầu 45.000 USD để lấp đầy các vị trí còn lại này vào cuối năm tài chính này.

[Faye Morrison]: Vâng, thưa ngài.

[George Scarpelli]: Chà, cộng các vị trí này lại với nhau, chúng ta sẽ có được giá trị của nó sẽ trông như thế nào? Nếu điều này được đưa vào ngân sách năm tới và hơn thế nữa.

[Faye Morrison]: Vâng thưa ông, tôi đã chuẩn bị nó cho Tyler và gửi nó cho anh ấy cách đây không lâu.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Thôi, có chuyện gì vậy, bạn biết đấy, tôi, bạn đang trong hoàn cảnh khó khăn, người dân trên đường cũng đang trong hoàn cảnh khó khăn. Việc một ngân hàng đưa vé cho người dân là điều không hề dễ dàng. Ý tôi là không, không, nhưng không chỉ là tặng vé cho mọi người. Tôi biết, tôi biết mọi người rất thô lỗ với họ, ừ, tôi đã thấy, bạn biết đấy, nhưng, ừm, vâng bạn Họ trở nên hung hãn một chút. Tôi nhắc lại, đây không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Đây không phải là một điều phổ biến. Không dễ để đưa cho ai đó một tấm vé 25 hay 50 USD. Cũng không ai muốn chấp nhận điều này. Vì vậy tôi nói, tôi nhận được nhiều hơn phần của mình, tôi nhận được phần của mình, tôi nhận được nhiều hơn số phiếu bầu của mình.

[Faye Morrison]: Các công nghệ mới đang đáng lo ngại vì con người chưa bao giờ nhìn thấy chúng trước đây. Cha mẹ tôi rất nhạy cảm với việc khi họ đi tới ô tô của họ để quét biển số xe, mọi người bước ra khỏi nhà và đặt câu hỏi. Có vẻ như họ đã phản ứng nhanh và rất lịch sự.

[Richard Caraviello]: Tôi nói với mọi người, bạn biết đấy, bạn không ăn gì cả. Khi nào chúng ta bắt đầu nhận đặt chỗ qua đêm, chẳng hạn như bãi đậu xe qua đêm, bãi đậu xe thương mại?

[Faye Morrison]: Một khi tôi có thể thuê thêm hai chuyên gia thực thi luật đậu xe.

[Richard Caraviello]: Vậy hai người mà bạn thuê, chúng tôi sẽ có một nhân viên ca đêm từ nửa đêm đến năm giờ phải không?

[Faye Morrison]: Đó là một sự thay đổi giữa năm người chúng ta, nhưng nó sẽ giúp tôi đủ sức khỏe để làm ca đêm, đúng không.

[Richard Caraviello]: Giấy phép đậu xe vẫn sẽ được cấp?

[Faye Morrison]: nó được mong muốn.

[Richard Caraviello]: Bạn sẽ làm điều đó như thế nào? Tôi biết tôi đang đi quá xa ở đây, nhưng bạn đã viết một chính sách bồi thường cá nhân, đó là một chính sách một xương tranh chấp trong nhiều năm.

[Faye Morrison]: Không, tôi chưa.

[Richard Caraviello]: Lại có người hỏi tôi từ hướng Tây gần đầm, gần hồ. Họ đã chuẩn bị cho đợt đổ xe vào tháng 7 và tháng 8. Vì vậy, lời khuyên của tôi dành cho bạn là, tôi biết chúng tôi đã làm điều này vào năm ngoái với một luật sư và tôi đã trả tiền cho cảnh sát. Như bạn đã biết, thứ bảy, chủ nhật hàng tuần đều có tình trạng ùn tắc giao thông hoặc ô tô ngập nước trên đường phố. Thế nên tôi cầu hôn, tôi biết bây giờ là mấy giờ rồi, không phải mùa hè mà là mùa hè sắp đến rồi. Tôi hiểu rằng Luật sư Scanlon đã liên hệ với chúng tôi về vấn đề này. Tôi biết Arlington có chính sách liên quan đến việc đậu xe trên đường lái xe riêng, nhưng một lần nữa, vào mùa hè, Đây sẽ là vấn đề vào thứ bảy và chủ nhật ở hồ, trong ao lúa và trên núi. Ý tôi là, chúng tôi chặn đường, chúng tôi cố gắng hết sức, nhưng mọi người không làm vậy mà chỉ đậu xe. Ý tôi là, cảnh sát, cứ cười nhạo cảnh sát đi, vì cảnh sát không có cách nào đưa họ ra ngoài được, nhưng sẽ có, kiểu như, Nhìn về phía trước, đây là điều bạn nên lưu ý trước khi mùa hè đến. Bởi vì như tôi đã nói, mùa hè năm ngoái khi bạn có 200 chiếc ô tô xếp hàng trên đường và bạn không thể vào đường lái xe từ khu vui chơi giải trí, tôi không nghĩ bạn sẽ đến đây. Một lần nữa, đây là điều bạn sẽ cần để mắt tới trong tương lai.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi cảm ơn các thành viên vì tất cả các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã có cho đến nay. Tôi nghĩ điều này thực sự hữu ích. Đối với tôi, điều đó củng cố sự cần thiết phải có một cuộc trò chuyện tiếp theo, bạn biết đấy, trực tiếp mời Giám đốc Morrison quay lại vào thời điểm thuận tiện cho chúng ta, bạn biết đấy, tôi cũng có rất nhiều câu hỏi về đơn đăng ký đỗ xe sắp tới, bạn biết đấy, với tư cách là một cư dân South Metro, tôi có rất nhiều câu hỏi. Những cử tri của tôi, cũng là bạn cùng phòng của tôi, chỉ nói đùa về vấn đề đỗ xe ở Nam Medford, nhưng tôi thực sự hy vọng rằng chúng tôi cho họ cơ hội chuẩn bị cho cuộc trò chuyện này. Bạn biết đấy, thực ra chúng ta có thể tìm hiểu vấn đề đỗ xe chung để bạn có thời gian chuẩn bị cho cuộc trò chuyện. Chúng tôi thực sự có thể tập thể dục và xem điều gì sẽ xảy ra trong vòng ba đến sáu tháng tới. Vậy bạn biết đấy, tôi sẽ, Bạn biết đấy, nó có thể ở dạng sửa đổi hoặc tài liệu B, hãy mời Thủ tướng Morrison quay lại sau vài tháng để thảo luận về mọi việc đang diễn ra như thế nào và những gì sẽ xảy ra vào cuối năm. Chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể xem xét một số câu hỏi của bạn. Tôi chắc chắn lúc đó sẽ có một danh sách lớn hơn. Hy vọng chúng tôi cũng có thể báo cáo về một số chiến thắng của bộ phận đỗ xe trong thời gian này. Nhưng bây giờ, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn đã dành thời gian thảo luận chi tiết về đề xuất này, Bạn biết đấy, chúng tôi có đề nghị đặt vấn đề này trở lại bàn và bắt đầu lại, và tôi chắc chắn rằng sẽ có một bản cập nhật rất toàn diện trong vài tháng nữa.

[Faye Morrison]: Cảm ơn

[Adam Knight]: Có một câu hỏi khác. Chi phí nhân sự hàng năm cho bộ phận này dựa trên mức độ nhân sự là bao nhiêu?

[Faye Morrison]: Tôi không thể báo giá chính xác nó một cách đột ngột, nhưng có lẽ nó vào khoảng 680.000 USD.

[Adam Knight]: Ở cấp độ nhân sự này, bạn nghĩ sẽ mất bao lâu trước khi bộ phận trở nên độc lập hoặc tự chủ về tài chính?

[Faye Morrison]: Tôi không thể trả lời câu hỏi đó cho đến khi chúng tôi thu thập dữ liệu trong vài tháng và bạn không thu thập dữ liệu đó vì ô tô đang trong tình trạng tồi tệ. Sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu thu thập vào tuần tới.

[Adam Knight]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn ông cố vấn.

[Nina Nazarian]: Thưa Chủ tịch Morrell, điều duy nhất tôi muốn nói thêm là chúng tôi đã lấy những con số và dữ liệu từ Park Medford để xác định số liệu doanh thu cho năm 2018 và 2019. Nếu tôi nhớ không nhầm thì con số của chúng tôi lần lượt là gần 1,5 và 1,6 triệu, chỉ để tham khảo.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có những cuộc thảo luận khác? Cảm ơn Hiệu trưởng Morrison. Cảm ơn đội của bạn.

[Faye Morrison]: Chủ tịch Morell, nếu tôi có thể nói, bất kể kết quả bỏ phiếu thế nào, tôi muốn công khai cảm ơn Cảnh sát trưởng Buckley vì đây không phải là lần đầu tiên ông ấy hỗ trợ bộ phận của tôi và hôm nay ông ấy lại làm như vậy một lần nữa về mặt tài chính. Tôi chỉ muốn nói công khai, cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Chúng tôi có một bài báo do Ủy viên Hội đồng Collins đệ trình về loài ong. Giám đốc Morrison được mời tham dự các cuộc họp trong tương lai và cung cấp thông tin. Có một giây cho điều này? Theo ông Tăng. Tôi muốn chỉ ra rằng chúng tôi sẽ xem xét Tài liệu B trước và sau đó là Tài liệu Chính sẽ yêu cầu 2/3 phiếu bầu để phê duyệt việc chuyển nhượng đó theo Luật Chung của Massachusetts. Chúng tôi sẽ biết khi nào ông sẵn sàng, thưa Bộ trưởng. Trong Tài liệu B của Ủy viên Hội đồng Collins, do Ủy viên Hội đồng Tsang biệt phái, Giám đốc Morrison được mời tham dự các cuộc họp của Hội đồng Thành phố hoặc các cuộc họp của Toàn thể Ủy ban trong tương lai để nhận thông tin cập nhật. Với sự hỗ trợ của Ủy viên Hội đồng Tsang, các cuộc họp trong tương lai của Ủy ban Toàn thể đã được triệu tập. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Các tài liệu quan trọng liên quan đến việc chuyển khoản chiếm dụng 45.000 USD từ cảnh sát sang nhân viên đỗ xe. Hội đồng Collins đã đề nghị phê chuẩn kiến ​​nghị thứ hai của Phó Tổng thống Bales. Một lần nữa, điều này đòi hỏi phải có 2/3 số phiếu tán thành. Ông thư ký gọi khi bạn đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Cố vấn Caraviello. Nghị sĩ Collins. Thưa ông cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Zeng, vâng. Vai trò của tổng thống.

[Nicole Morell]: Đúng. Đề nghị được thông qua với 5 phiếu thuận và 5 phiếu phản đối, Tổng thống Morel và Hội đồng thành phố cảm ơn sự ủng hộ của họ. Cảm ơn bác sĩ. Chúng ta hãy đi đến báo cáo của ủy ban. Bất cứ ai đồng ý.

[Unidentified]: May mắn.

[Nicole Morell]: Đối diện. Đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello đã được thông qua với 22 phiếu bầu lên 299. Hội đồng sẽ yêu cầu giám đốc nhà ở và phát triển bền vững đến ngay lập tức để trục xuất cư dân từ số 22 đến 26 đường Bradley và đưa ra thông báo trước 30 ngày. Ông Caraviello cho biết thông báo bao gồm 30 đơn vị.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Hãy nhớ rằng, đây là điều khiến tôi chú ý ngày hôm nay. Một cư dân ở số 2226 đường Bradley. Họ nhận được thông báo trục xuất trong 30 ngày. Tôi không biết liệu chúng có được chăm sóc tốt hay không. Ý tôi là, họ đã gửi email và nói rằng họ cần phải đi. Ý tôi là, có 30 căn hộ ở đây. Tôi không biết có gia đình nào sống ở đó hay không. Bạn không biết luật pháp có cho phép bạn nhập cảnh không? và báo trước 30 ngày. Ý tôi là, tôi không biết những người này có muốn không, tôi muốn hiểu rằng nhiều người trong số họ là tình nguyện viên. Một lần nữa, tôi không nghĩ làm điều này với mọi người trong thời gian dài là điều tốt. Như tôi đã nói khi nói chuyện với Lucien trước đây, tôi nghĩ tòa nhà được bán với giá 100 đô la. trong một nhóm khác trong số họ. Vì vậy, tôi không biết liệu họ có phải đang cố lách luật bằng việc này hay không, nhưng tôi hy vọng rằng ủy ban lịch sử của chúng tôi sẽ vào cuộc trong vấn đề này bởi vì trong một thời gian dài, người dân đã nhiều lần liên hệ với người khác để ngăn cản người khác làm những việc như xây dựng và cải tạo nội thất. Tôi nghĩ khi những người này bị đuổi đi, tất cả họ sẽ trở thành cư dân và những căn hộ này sẽ được cải tạo. Vì vậy tôi mong Ủy ban Lịch sử cũng sẽ làm điều tương tự với những ngôi nhà khác đang chờ giấy phép cải tạo nội thất và tôi mong rằng họ cũng sẽ đến làm điều tương tự với những người dân ở đây.

[Adam Knight]: Tôi hiểu rằng các thành viên đang rất thất vọng với tình hình hiện tại nhưng tôi không muốn đi xa hơn. Ủy ban Lịch sử được khuyến khích sử dụng quyền lực của mình để hỗ trợ các nhà phát triển và cộng đồng của chúng tôi là một khán giả tốt.

[Richard Caraviello]: Tôi hiểu rồi, Nghị sĩ, ông nên nhớ điều đó ở đây, nhưng tôi nghĩ chúng ta có Alicia Hunter trong cuộc gọi chiều nay, có thể cho những người này một số lời khuyên về nơi có thể nhận trợ giúp pháp lý và xem họ có thể đi đâu và làm cách nào để ngăn chặn chuyện này.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Điều này thực sự phát huy tác dụng của đạo diễn.

[Alicia Hunt]: chào buổi chiều xin lỗi Chào buổi tối, Thành viên. Cảm ơn rất nhiều. Nhóm của tôi chiều nay đã được thông báo rằng ít nhất một số cư dân đã nhận được thư từ các cơ quan chính phủ và chúng tôi sẽ bắt đầu điều tra vào chiều nay. Chà, điều chúng tôi có thể nói là, ít nhất là đối với một số người thuê nhà, nếu họ là người thuê nhà, nếu họ có hợp đồng thuê hàng tháng, thì về mặt kỹ thuật thì đây là vi phạm hợp đồng. Nếu người thuê nhà không chuyển đi trước ngày quy định, chủ nhà phải bắt đầu thủ tục trục xuất. Về mặt kỹ thuật, đây không phải là trục xuất mà là chấm dứt hợp đồng thuê nhà của bạn. Với tư cách là một thành phố, chúng tôi không thể cung cấp lời khuyên pháp lý cho người thuê nhà nhưng chúng tôi sẽ trả tiền cho việc đó. Chúng tôi cung cấp tài chính cho nhà ở gia đình và cung cấp dịch vụ nhà ở hợp pháp, miễn phí cho những cư dân đủ điều kiện về thu nhập. Tôi có thể cung cấp thông tin này, nó có trên trang web của chúng tôi. Nhưng có số điện thoại 781. 322-9119, số máy nhánh 146. Ngoài ra còn có một địa chỉ email: probonolegalteamathousingfamilies.org. Tôi biết ít nhất một số cư dân đã nói về nó trên Zoom. Vì vậy, tôi sẽ đăng nội dung này trong cuộc trò chuyện Zoom dành cho những ai đã đăng nhập. Chúng tôi có thể cung cấp nó. Tôi có thể gửi email cho tất cả các nghị sĩ. Tôi có thể nói rằng chúng tôi có thể thực hiện một số nghiên cứu và tìm ra chủ sở hữu thực sự là ai vì nó chỉ được liệt kê là M-H-R-E-L-L-E.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, xin hãy cẩn thận, Nghị sĩ Knight, xin lỗi đã làm phiền ông.

[Adam Knight]: Có được không thưa bà? Văn phòng Hunter sẽ gửi những đơn khiếu nại này qua đường bưu điện đến cư dân để họ nhận được thông báo sa thải ngay cả khi nó được gửi qua đường bưu điện. Theo Nghị sĩ Caraviello, chúng tôi biết toàn bộ lực lượng đã được cảnh báo sơ tán. Tại sao văn phòng của chúng ta không thể gửi cho họ tất cả thông tin mà chúng ta đang nói đến để họ có thể nhận được một bản sao của tài liệu quảng cáo, một bản sao thông tin liên hệ của các gia đình thuê nhà và mọi thứ khác qua đường bưu điện? Cuối cùng, tại một thị trấn có 60.000 dân, Cư dân Bradley từ ngày 26 đến ngày 22, ngày 22 đến ngày 26 hiện đang viết thư cho chúng tôi ở đây và họ đang theo dõi cuộc họp hội đồng trong cuộc trò chuyện cũng như những gì họ đang nói. Có lẽ là ít hoặc không có gì phải không? Nếu chúng ta thực sự muốn giúp đỡ họ, tại sao không trực tiếp tiếp cận họ?

[Nicole Morell]: Cảm ơn, Nghị sĩ Hiệp sĩ. Giám đốc Hunter, điều này có thể được không?

[Alicia Hunt]: Vâng, thưa bà Chủ tịch, chúng tôi rất vui được gửi một lá thư đến tòa nhà. Ý tôi là có một người nào đó trên Zoom tự nhận là người thuê tòa nhà và muốn nói chuyện. Tôi chỉ muốn cho mọi người biết rằng chúng tôi xác định danh tính của mình với các chủ sở hữu được liệt kê trong hồ sơ thành phố là MHR và LLC. Nhưng thực ra chúng ta có thể Tìm ra người sở hữu tòa nhà. Chúng tôi đã liên lạc với anh ấy chiều nay và anh ấy nói với nhóm của chúng tôi rằng anh ấy sẽ gọi lại cho luật sư của mình vào ngày mai để thảo luận thêm. Chúng tôi đã hỏi những thông tin như liệu họ có biết về toàn bộ tòa nhà hay chỉ một phần của nó và liệu họ có cố tình để hợp đồng thuê hết hạn hay không. Anh ấy từ chối trả lời chúng tôi chiều nay, nhưng câu trả lời của anh ấy là gọi cho luật sư vào ngày mai. Bạn có thể lấy bất cứ thứ gì bạn muốn, đó là một phần lý do tại sao tôi cũng khuyến khích người thuê nhà yêu cầu sự giúp đỡ từ ngôi nhà mà họ đang sống. Có ai khác không? Vâng, tôi chỉ muốn nói, bạn có bất kỳ chi tiết cụ thể nào khác về câu hỏi này mà bạn có thể thử trả lời không?

[Richard Caraviello]: Chúng ta có biết liệu có gia đình nào có trẻ em sống ở đó không?

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ nói... chúng tôi không có thông tin về người sống trong khu nhà. Chúng tôi biết những người đã đến văn phòng của tôi thông qua một trong những đại lý bất động sản tại địa phương của chúng tôi và đã tự nhận mình trực tiếp là một phần của chứng từ Mục 8. Đó là lý do tại sao chúng tôi cũng đã liên hệ với quản trị viên quyền sở hữu để xem liệu họ có được bảo vệ đặc biệt hay không. Chúng tôi khuyên người đó cũng nên liên hệ với chúng tôi. Theo cơ quan này, phiếu thưởng của bạn không được cung cấp thông qua Medford mà thông qua một cơ quan quản lý nhà ở khác, vì vậy vui lòng liên hệ trực tiếp với họ để biết thêm thông tin hoặc hỗ trợ vì hoàn cảnh của bạn có thể khác với hoàn cảnh của những người thuê nhà không có phiếu mua nhà giá rẻ.

[Richard Caraviello]: Sẽ thật tuyệt nếu người dân khu vực này sống trong tòa nhà này.

[Nicole Morell]: Tôi sẽ biết ơn nếu chúng tôi có được chúng. Lisa Maloney, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Liza Maloney]: chào ngài Cảm ơn bạn đã cho phép tôi nói chuyện. Lisa Maloney hoặc Elizabeth Maloney. Tôi sống ở số 26 đường Bradley và tôi sống ở Căn hộ 20. Hãy tiếp tục. cảm ơn bạn Vâng, một số bạn vừa nhận được thông báo. Tôi nghĩ hầu hết các bạn đã có 30 ngày hôm qua để sơ tán hoặc bị đuổi ra khỏi nhà, hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi. Có một gia đình khác sống gần tôi. Họ có một cậu con trai tám tuổi đang theo học tại hệ thống trường Medford. Có những người lớn tuổi hơn, có những người mà tôi nghĩ ai đó đã nhắc đến ở câu tám. Bạn có 30 ngày trước khi nhận được những email ngẫu nhiên này khi chúng ta phục hồi sau đại dịch vi-rút Corona. Sau đó bạn phải rời đi và điều đó thật tuyệt vời. Chúng tôi đau bụng quá. Trong môi trường bất động sản này, làm thế nào để chúng ta có được thứ gì đó trong 30 ngày? Người chủ mới này thật kinh khủng. Giống như tất cả chúng ta đều biết chuyện gì sẽ xảy ra. Năm ngoái họ đã loại bỏ amiăng khỏi các tòa nhà, nhưng chúng tôi chưa bao giờ thấy xe tải của công ty thực sự làm điều đó. Thành thật mà nói, tôi thậm chí còn tự hỏi liệu họ có được cấp phép hay không. Vì vậy đã gây ra nhiều khó khăn cho người dân. Thật là bực bội khi bây giờ nhận được thông báo rằng chúng tôi sắp bị đuổi khỏi nhà hoặc người thuê nhà sắp bị sa thải và chúng tôi phải chuyển đi trong vòng 30 ngày.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn phụ nữ Maloney, các thành viên hội đồng có thảo luận hoặc câu hỏi nào khác không? Có cư dân nào khác mà bạn muốn nói chuyện không? Hay có ai đó, một ai khác, một ai khác muốn nói chuyện trong phòng?

[Liza Maloney]: Vì vậy tôi nghĩ chúng ta quan tâm đến việc hiểu rõ quyền của mình là gì.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, và vâng, chúng tôi cũng có những người muốn phát biểu trong phòng. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Kelly Catallo]: Kelly Catalá, Đường 4602, Medford, MA. Tôi cũng là nhà môi giới và chủ sở hữu của Realty One Group Cosmopolitan. Sáng nay, một cư dân lớn tuổi của thị trấn này mà nhiều bạn biết đã làm việc tại Medford Place trong nhiều năm, đã đến văn phòng của tôi và khóc vì bà nhận được email này. Vì vậy, nó không thực sự phụ thuộc vào việc chủ sở hữu có quyền hay không hoặc liệu đó có phải là điều đúng đắn hay không. Đã có lúc nảy sinh vấn đề giữa chủ nhà và người thuê nhà, chúng tôi có thể gọi cho Tòa thị chính và ai đó từ Tòa thị chính sẽ gọi cho chủ nhà và giải quyết vấn đề một cách đơn giản. Vì vậy, bạn đã không gửi thông báo một cách chính xác và luật sư có thể tranh luận về điều đó, nhưng việc nói với người thuê nhà, ồ, hãy gọi luật sư, được thôi, bảo mọi người tự giới thiệu mình là luật sư sẽ không khắc phục được điều đó. Chúng tôi sẽ không thể tiếp nhận bất kỳ ai trong vòng 30 ngày. Không có nhà và không có gì để thuê. Không có gì để bán. Chúng tôi đang gặp khủng hoảng và tôi nghĩ rằng hội đồng thành phố và hội đồng có thể giúp đỡ mọi người trong thành phố bằng cách bảo vệ quyền lợi của họ. Tôi biết Alicia nói rằng họ được yêu cầu gọi điện cho gia đình ở ký túc xá và nhờ luật sư. Bạn biết đấy, cái này hay cái kia. Tôi đánh giá cao cuộc gọi của bạn tới chủ sở hữu. Tôi ước gì có ai đó ở Tòa thị chính ngồi lại với anh chàng này để tìm hiểu. Tôi chắc chắn rằng anh ấy chỉ muốn tiếp tục quyền sở hữu của mình. Nhưng có lẽ ai đó có thể giải thích cho anh ấy. Đây là một cách tốt để khắc phục vấn đề này và cung cấp nhà ở cho người dân. Có thể mất bốn đến sáu tháng và mọi người có thể ngồi đây và nói quyền của tôi, quyền của tôi, quyền của tôi, và điều đó sẽ không giải quyết được vấn đề. Chúng tôi cần người đàm phán. Tôi muốn biết liệu có ai tham gia phát triển cộng đồng được đào tạo làm hòa giải viên hay không. Bởi vì nếu không, có lẽ ủy ban này có thể tài trợ cho việc đào tạo những người này thành những người hòa giải để họ có thể giúp đỡ mọi người. Đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi gặp phải vấn đề về nhà ở. Chúng tôi có những chủ nhà lớn tuổi không tính tiền thuê nhà từ người thuê nhà. Tôi nghe nói có thể kiếm được tiền. Tôi bảo họ gọi cho Ban Phát triển Cộng đồng và họ nói, không, không, không có tiền cho bạn, chỉ dành cho người thuê nhà. Thôi, người thuê nhà sẽ không gọi nữa. Họ đang làm việc chăm chỉ để giải quyết vấn đề này. Chúng ta sẽ không cần mọi người gọi luật sư nếu có ai đó được đào tạo về hòa giải có thể can thiệp. Chúng ta có thể vượt qua điều này. Là một cộng đồng, chúng ta phải đối mặt với những hoàn cảnh khó khăn. Mọi thứ sẽ không sớm trở nên dễ dàng hơn. Nhưng tôi hy vọng rằng Hội đồng thành phố và Hội đồng thành phố có thể giúp đỡ người dân thành phố này thông qua vận động và hòa giải.

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi chắc chắn rằng có ít nhất một người trong quốc hội này với tư cách là ủy viên hội đồng đang xem xét đề xuất của chính phủ nhằm tài trợ cho mục đích ổn định nhà ở trong thành phố chẳng hạn. Chúng tôi đã yêu cầu điều này trong nhiều năm, đặc biệt là kể từ khi đại dịch bắt đầu, nhưng ngay cả trước đó, yêu cầu duy nhất của tôi là: Tôi hơi khó chịu khi nghe tuyên bố về amiăng và điều đó khiến tôi nghĩ rằng có thể có những vấn đề khác về sức khỏe và kiểm tra an toàn mà tôi đang thắc mắc ở đây. Vì vậy, tôi đã yêu cầu các ủy viên xây dựng và người thi hành luật cũng tham gia vào quá trình này trong tương lai. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi thấy Hiệu trưởng Hunter giơ tay.

[Alicia Hunt]: Thưa bà, khi chúng tôi biết về vấn đề với người thuê nhà ngày hôm nay và chúng tôi đã xin lỗi, tôi nghĩ tất cả chúng tôi đều nhận được một số phản hồi khi biết về tình huống này ngày hôm nay và chúng tôi đã thực hiện một số cuộc điều tra và chúng tôi đã lập tất cả hồ sơ của mình trực tuyến. Dịch vụ kiểm tra, chúng tôi có thể thấy vấn đề về amiăng và các thanh tra viên của chúng tôi đã đến kiểm tra tình hình. Chúng tôi không thể xem trong hệ thống trực tuyến độ phân giải là gì hoặc họ nói gì. Nhưng chúng ta có thể thấy đó là những gì các thanh tra Medford đã thấy vào đầu năm nay, cùng với một số vấn đề về ghế dài và các vật dụng khác bị bỏ rơi trên vỉa hè. Bộ phận kiểm tra đã liên lạc với họ. Tôi biết chuyên gia xây dựng của chúng tôi sẽ không có mặt ở văn phòng tuần này, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể hỏi anh ấy xem anh ấy có biết thông tin gì về bất động sản này không, nhưng anh ấy sẽ không có mặt trong tuần này. Ngoài ra, để đáp lại, chủ nhà có thể liên hệ với ABCD và yêu cầu tài trợ nếu người thuê nhà không trả được tiền thuê nhà. Gần đây chúng tôi đã yêu cầu chủ sở hữu tài sản liên hệ với văn phòng của chúng tôi về vấn đề này. Người lập kế hoạch khu dân cư của chúng tôi, Danielle Evans, đã nói chuyện qua điện thoại và muốn bổ sung thêm vài lời về vấn đề này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Nhà quy hoạch nhà ở Daniel Evans.

[Danielle Evans]: Chào buổi tối, Daniel Evans, Người quy hoạch khu dân cư. Tôi chỉ muốn thêm một cái gì đó cho Ms. Catalo nhận xét, hôm nay tôi đã nói chuyện rất nhiều với chủ sở hữu tài sản với mục đích thử xem liệu họ có làm việc với người thuê để gia hạn thời hạn hay không. Không, chúng tôi không được đào tạo để làm người hòa giải. Vì vậy, tôi sẽ đánh giá cao, bạn biết đấy, nếu có một số chương trình đào tạo, có lẽ đó sẽ là một ý tưởng hay, Alicia. Nhưng vâng, chúng tôi không phải là những người hòa giải được đào tạo. Đó là lý do tại sao chúng tôi, bạn biết đấy, có nguồn tài trợ CBBG dành cho các gia đình tị nạn và bạn biết đấy, họ có luật sư để cung cấp hỗ trợ pháp lý miễn phí. Nhưng vâng, về việc hỗ trợ tiền thuê nhà khẩn cấp, tôi đang hướng dẫn chủ nhà nộp đơn thay mặt cho người thuê nhà của họ. Có những chương trình có thể làm điều này. Hỗ trợ thế chấp cũng được cung cấp thông qua một số chương trình, nhưng thành phố không cung cấp bất kỳ dịch vụ nào tại địa phương.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Daniela. Ngoài ra, Giám đốc Hunter, theo yêu cầu của cư dân, bạn có thể vui lòng chỉ đưa các quyền của người thuê nhà vào email này không?

[Alicia Hunt]: Chúng ta có thể thấy những gì chúng ta có. Các luật sư của chúng tôi nói với chúng tôi rằng với tư cách là một thành phố, chúng tôi không được phép đưa ra lời khuyên pháp lý cho người thuê nhà, vì vậy chúng tôi đã hỏi họ. Đó là lý do tại sao chúng tôi thuê luật sư để tư vấn cho bạn, vì thành phố này tôi không thể tư vấn cho bạn về các vấn đề pháp lý. Ngay cả đội ngũ pháp lý của chúng tôi cũng tư vấn cho chúng tôi chứ không phải công chúng. Nhưng chúng tôi có cuốn sách nhỏ chúng tôi đã gửi năm ngoái và Danielle và tôi đang bàn về việc lấy thêm cuốn sách đó. Chúng tôi có thể gửi nó cùng với thông tin cụ thể về nó. Này, hãy xem Somerville đăng gì nhé, vì họ xem rất nhiều tài liệu. Chúng tôi biết ở Somerville, một nhóm nhà ở đã gửi email về quyền của người thuê nhà. Tôi nghĩ ở Medford, ừm, Medford Housing đã gửi một số thư về quyền của người thuê nhà, đó là một tình huống pháp lý rất khác đối với các nhóm vận động cho người thuê nhà. Gửi những tài liệu này qua đường bưu điện, không phải theo thành phố. Tôi chỉ muốn cẩn thận vì ủy ban này rất thận trọng trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý, và chúng tôi cũng vậy. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi xem xét mọi thứ, nhưng nếu có thể, tôi muốn thu được điều gì đó từ những người thuê nhà này ngay lập tức thay vì giao việc đó cho luật sư của chúng tôi trước khi chúng tôi gửi thứ gì đó đi.

[Nicole Morell]: hiện hữu

[Adam Knight]: Hunter, bạn có nghĩ rằng bạn cần phải chờ phản hồi pháp lý như chúng tôi không?

[Alicia Hunt]: Tôi không biết, tôi sẽ có dịp đến văn phòng luật sư xem có ai ngồi đó không, nhưng chúng ta sẽ xem.

[Adam Knight]: Đây là tài liệu chúng ta sẽ thảo luận tối nay, nhưng cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao công việc của bạn.

[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bears, ông có muốn nhận xét của mình trước khi tài liệu này được sửa đổi không?

[Richard Caraviello]: Bạn nói đúng, tôi không muốn kéo bạn vào tranh chấp pháp lý, nhưng tôi cũng không muốn nhìn thấy người trên đường. Ý tôi là, vâng, chúng tôi cũng ở đây để bảo vệ những người đó. Một lần nữa, tôi nghĩ chúng ta sẽ gặp khó khăn ngay cả khi không có Cơ quan Quản lý Nhà ở vì họ sẽ bắt đầu cải tạo ở đó và họ sẽ thực hiện việc đó một giai đoạn sau, và họ sẽ thấy những người thuê nhà sẽ bị loại bỏ trong quá trình cải tạo. Vì vậy tôi nghĩ nếu ai đó có thể liên hệ với ngôi nhà thì có lẽ Để nhận được phiếu giảm giá, hãy cho họ biết những phiếu giảm giá nào có sẵn và các thành phố xung quanh chấp nhận phiếu giảm giá. Một lần nữa, như tôi đã nói, tôi không muốn bất cứ ai ra đường nữa. Chúng ta vừa mới thoát khỏi đại dịch và người dân đang gặp khó khăn mà bây giờ lại quay lưng lại với họ theo cách này, tôi nghĩ thật đáng xấu hổ cho những người chủ.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì đã đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự. Nhờ những người tư vấn mà tôi thực sự hiểu những gì những người thuê nhà này đang trải qua. Rõ ràng, tôi không nghĩ rằng các vấn đề chính trị rộng lớn hơn sẽ an ủi những người phải đối mặt với việc phải hành động trong 30 ngày. Đây là một tình huống cá nhân rất đáng sợ và tôi không mong muốn bất cứ ai. Nhưng tôi nghĩ, giống như Phó Tổng thống và bà Bales. Cattalo và những người khác, tôi nghĩ điều này nêu bật công việc mà chúng tôi cần khẩn trương thực hiện với tư cách là một hội đồng để đảm bảo các thành phố của chúng ta được tách biệt tốt hơn. khi những hiện tượng này xảy ra. Ý tôi là, có khả năng việc này hợp pháp hoặc sẽ hợp pháp. Tôi nghĩ chúng ta phải cân nhắc rằng có lẽ một trong những nguồn lực tốt nhất mà chúng tôi có thể cung cấp cho cử tri của mình là nguồn lực ổn định nhà ở nội bộ, với nguồn tài trợ mạnh hơn, thanh tra viên và nguồn lực ổn định nhà ở tốt hơn. Như tôi đã nói kể từ khi phát động chiến dịch của mình, tôi muốn thấy một Văn phòng Ổn định Nhà ở đầy đủ. Tôi nghĩ chúng ta cần điều đó. Bởi vì, như đã đề cập ở trên, cuộc khủng hoảng thiếu nhà ở này sẽ không sớm kết thúc. Chúng ta cần làm mọi thứ có thể để tăng lượng nhà ở giá phải chăng trên toàn thành phố. Khi những điều này xảy ra trong cộng đồng của chúng ta, chúng ta cần phải làm mọi thứ có thể về mặt chính trị để giảm thiểu hậu quả thảm khốc. Một lần nữa, điều đó không giải quyết được vấn đề đang diễn ra hiện nay, nhưng tôi nghĩ nó cải thiện công việc chúng ta phải làm để làm được điều đó. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Palacios. Có những cuộc thảo luận khác? Có cư dân nào khác muốn phát biểu về kiến ​​nghị của Hội đồng Calaviello không?

[Adam Knight]: Tôi nghi ngờ có ai trong số họ đang đọc cái này, ông Rick, ý tôi là, cuối cùng ông ấy nói rằng luật sư đã nói đừng làm vậy, phải không? Vì vậy, nếu chúng ta có một đối tác nhà ở Những dự án chúng ta đang cùng nhau thực hiện, như ABCD hay nhà ở, bạn hiểu ý tôi không? Có lẽ chúng tôi tiếp nhận các gia đình, để họ làm việc này, và sau đó chúng tôi tài trợ cho việc vận chuyển, những thứ như thế này, bạn hiểu ý tôi không? Nhưng đó là một con dốc trơn trượt và chúng ta đang ở mức này, bạn hiểu ý tôi mà, mức độ này. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng ta nên gửi cho họ thứ gì đó, nhưng nếu luật sư bảo chúng ta không làm vậy hoặc nếu họ không có ý kiến, chúng tôi sẽ gửi báo cáo và các bước tiếp theo cũng như kế hoạch hành động đến văn phòng của chúng tôi. Tại sao chúng ta nên đặt hàng? Bạn biết đấy, họ đang tìm kiếm lời khuyên pháp lý. Họ có các chuyên gia, nhà quy hoạch nhà và văn phòng. Tại sao chúng ta không yêu cầu họ cho chúng ta biết sau 14 ngày? Đây là những bước tiếp theo.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn thực hiện thay đổi này không?

[Adam Knight]: Tôi không muốn làm phiền người bạn tốt của tôi.

[Justin Tseng]: Tất cả đều ổn. Chỉ cần làm rõ, bởi vì điều Giám đốc Hunter đang nói là thành phố có thể gửi các nguồn lực tổ chức đến mức mọi người có thể liên hệ, chúng tôi không thể đưa ra lời khuyên pháp lý cụ thể nào cả. Do đó, chúng tôi không thể xuất trình tài liệu xác nhận quyền của bạn nhưng chúng tôi có thể gửi cho bạn tài liệu có số điện thoại và địa chỉ email của bạn.

[Nicole Morell]: Tất cả các bạn đều ở đây và tất cả chúng tôi đều cởi mở.

[Alicia Hunt]: Vâng, thưa Chủ tịch Hội đồng quản trị, xin lỗi, tất cả chúng tôi đang xem xét vấn đề này và đang làm việc dựa trên nguồn lực của mình. chúng tôi có, Bài báo chúng tôi gửi năm ngoái về nhà ở, quyền có nhà ở, nói rằng đó không hẳn là quyền có nhà ở. Nó nói rằng chủ nhà có thể đuổi bạn và chỉ có thẩm phán mới có thể làm điều đó. Nó cũng cung cấp các nguồn lực để hỗ trợ pháp lý miễn phí và tài trợ hỗ trợ tiền thuê nhà. Điều tồi tệ nhất là thực sự không có gì có thể giúp mọi người tìm được một căn hộ. Có những cơ quan bất động sản có thể giúp đỡ. Sau đó, nếu bạn đủ điều kiện nhận nhà ở giá phải chăng, chúng tôi có danh sách gửi thư và xổ số và có thể gửi thông tin về những xổ số đó. Chúng tôi sẽ tiếp tục có chúng trong suốt cả năm. Chúng tôi biết có một số đơn vị có sẵn ở đây và ở đó, nhưng chúng đã được bơm hết. Và quá trình này kéo dài trong một năm. Không có khoảng trống thực sự ở bất cứ đâu mà chúng tôi có thể giúp mọi người bước vào. Vì vậy chúng tôi sẽ cố gắng gửi cái này, nhưng tôi nghĩ Điều nhanh nhất chúng tôi có thể nói với mọi người là đó là một thông báo ấm lòng rằng thủ tục trục xuất sẽ bắt đầu sau ngày đó vì chỉ có thẩm phán mới có thể trục xuất bạn, nhưng ông ấy đã làm vậy. Lý do tại sao bạn có thể không muốn thực hiện thủ tục trục xuất: Có cơ sở dữ liệu về những người bị trục xuất và chủ nhà có thể truy cập thông tin này. Có lẽ vậy. Không có ích gì khi chờ đợi thẩm phán đuổi bạn ra khỏi nhà, và ngay cả khi họ không làm vậy, bạn vẫn có thể ở lại. Nhưng đó là lý do tại sao chúng tôi muốn làm việc với các gia đình cung cấp nhà ở. Các gia đình nhà ở có người hòa giải và luật sư làm việc với họ. Như tôi đã nói, hôm nay chúng tôi đã nói chuyện với chủ sở hữu. Anh ta sở hữu Savage Properties, nơi tòa nhà được liệt kê. Có vẻ như đây cũng là chủ sở hữu của Tập đoàn Atlas, công ty đã đưa ra thông báo trục xuất ngày hôm nay. Vì vậy, chúng tôi hy vọng sẽ nói chuyện với anh ấy nhiều hơn trong vài ngày tới và xem liệu chúng tôi có thể thuyết phục anh ấy hợp lý hơn về vấn đề này hay không. Bạn chưa nộp đơn xin bất kỳ giấy phép xây dựng nào cho bất động sản này.

[Liza Maloney]: Mọi người vẫn nghe thấy tôi chứ? Tất nhiên, tất nhiên. Melanie, tiếp tục đi. Ồ, tất nhiên. xin chào Ồ, tôi không biết liệu bạn còn có thể nghe thấy tôi không. Chà, hôm qua tôi đã cố gắng liên hệ với ban quản lý Atlas nhưng họ không nhận được phản hồi cũng như không trả lời các cuộc gọi của tôi. Tôi biết tôi không phải là người duy nhất nên có vẻ như họ không trả lời cuộc gọi của chúng tôi. Tôi biết những người khác, những người bạn của tôi, những người có quyền lựa chọn mua bất động sản của riêng mình khi tòa nhà của họ được chuyển đổi thành chung cư. Và rõ ràng là nó không xảy ra ở đây. Bạn biết đấy, chúng tôi nhận được thông báo trước 30 ngày.

[Nicole Morell]: Cảm ơn, thưa bà. Maloney. cảm ơn bạn Có những cuộc thảo luận khác? Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, nó đã được Ủy viên Hội đồng Knight tán thành và Phó Chủ tịch Bales tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Báo cáo của Ủy ban. Ngày 23 tháng 3 năm 2022 20-573. Báo cáo của Tiểu ban Công trình Công cộng và Tiện ích. Tôi nghĩ chủ tịch là phó chủ tịch của Bears. Nếu bạn có thể cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn.

[Zac Bears]: Ba năm sau. Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn của mình tới sáu thành viên khác nhau của tiểu ban và tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Zeng, Thành viên Scarpelli, Thành viên Caraviello, và các cựu Nghị sĩ Falco và Marks, những người đã làm việc với tôi trong tiểu ban kể từ đầu năm 2020 về dự luật làm sạch nước thải. Tôi vui mừng nói rằng chúng tôi đã báo cáo về một phiên bản của pháp lệnh về nước thải, cùng với một loạt khuyến nghị, đề xuất chính sách cho thành phố, Nó nằm ngoài phạm vi xem xét của Hội đồng quản trị và hy vọng rằng Hội đồng quản trị và toàn bộ ủy ban hội nghị sẽ xem xét vấn đề này càng sớm càng tốt. Tôi tin rằng quá trình này diễn ra kỹ lưỡng và sâu rộng và sản phẩm sẽ mang lại lợi ích cho cộng đồng của chúng ta cũng như tất cả các văn phòng và nhân viên thành phố tham gia dọn tuyết. Vì vậy, tôi hy vọng rằng ủy ban sẽ sớm được thành lập và hy vọng sẽ có một số báo cáo bổ sung và hy vọng sắc lệnh được thông qua. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Sẽ là bất cẩn nếu nói rằng có mối quan hệ trực tiếp giữa ông Tsang và tốc độ tham gia phong trào này của chính tôi. Vì vậy, tôi tự hỏi, nói đùa sang một bên, liệu đây có phải rõ ràng là một điều gì đó được dàn dựng hay không. Các cựu sinh viên và các nghị sĩ đã trải qua một quá trình dài dẫn đến việc Phó Tổng thống cho ra mắt một sản phẩm mà tất cả chúng ta có thể chú ý để tiến về phía trước. Tôi nghĩ rằng tất cả các trưởng bộ phận đều trực tiếp tiếp xúc với cử tri để chia sẻ quan điểm của họ, tôi cũng nghĩ vậy Thật vui khi được gặp bạn trong buổi hẹn hò đầu tiên của chúng ta. Vì vậy, tôi chỉ muốn khen ngợi Nghị sĩ Biaz, Nghị sĩ Falco và Nghị sĩ Marks, những người có mặt trong ủy ban đã khởi xướng nỗ lực này. Cảm ơn bạn. Phê duyệt di động

[Nicole Morell]: Đề nghị của Phó Tổng thống Bales phê duyệt báo cáo này, được ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Sự tham gia của công chúng. Chúng tôi có Shelby Fioravanti tại 111 North Street đang thực hiện các thay đổi về lối đi dành cho khách và lát đường. Cảm ơn Shelby đã ủng hộ chúng tôi. Nếu bạn muốn trò chuyện, một hộp sẽ xuất hiện yêu cầu bạn cất cánh.

[SPEAKER_05]: Xin chào buổi tối tốt lành. Bạn có thể nghe rõ tôi không? Đúng. Xin chào, tôi nghĩ bài viết của tôi giống một câu hỏi hơn và có lẽ chỉ là lời khuyên. Như tôi đã nói, tôi sống ở số 111 phố Bắc. Những con đường đầy những ổ gà sâu khủng khiếp, khủng khiếp. Và, bạn biết đấy, như chúng ta đã thảo luận trước đó trong cuộc họp, rõ ràng chỉ là vẻ ngoài của Medford và những thiệt hại mà nó gây ra cho chiếc xe. Vì vậy, tôi tò mò hơn liệu có kế hoạch mở đường hay có cách nào để gửi yêu cầu lấp ít nhất một ổ gà vì đây không chỉ là ổ gà thông thường mà nó giống như một ổ gà lớn trên đường.

[Nicole Morell]: Cảm ơn, Shelby. Tôi nghĩ Nghị sĩ Collins muốn nói về điều đó.

[Kit Collins]: Ồ, tôi ghét phải nhảy vào, nhưng tôi đã giơ tay vì hôm nay tôi đã gửi email cho một cử tri về cùng một vấn đề gây khó chịu. Shelby, tôi xin lỗi vì sự thất vọng của bạn, nhưng với những lo ngại tương tự xảy ra ở bên kia đường, Tôi đã có cơ hội tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật của chúng tôi về vị trí của chúng tôi, bạn biết đấy, kế hoạch là gì, hàng đợi ở đâu. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn thông cảm với nỗi thất vọng khi nhìn một con phố đầy ổ gà và tự hỏi khi nào nó sẽ được sửa chữa. Tôi cũng đang tự hỏi khi nào chúng ta sẽ thấy một mệnh lệnh mà bạn biết các đường phố sẽ được giải quyết. Chà, tôi đã nhận được một phản hồi hữu ích, mặc dù không thỏa đáng, từ bộ phận kỹ thuật của chúng tôi, bạn biết đấy, đã có một kế hoạch sẵn sàng và nó sẽ được thực hiện trong một khoảng thời gian khá dài vì, bạn biết đấy, các vấn đề về tài trợ hệ thống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, đó sẽ là một dịch vụ dành cho nhiều cử tri trên nhiều con đường trong thành phố của chúng ta, chỉ để kiểm tra với bộ phận kỹ thuật và có thể nhận được một báo cáo để cho một số cử tri biết, bạn biết đấy, ai sẽ xếp hàng trong thời gian ngắn, ừ, Bạn biết đấy, khi đặt ra câu hỏi làm thế nào để lấp một cái lỗ, ai lại thà đóng cửa nó trên đường phố vào giữa học kỳ. Tôi tự hỏi liệu các thành viên hội đồng có coi đây là giải pháp nhanh hơn, có thể là giải pháp ngắn hạn mà các thành viên hội đồng hoặc cử tri có thể sử dụng để giải quyết vấn đề sớm hơn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Phó chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vâng, chỉ để trả lời Nghị sĩ Collins, tôi nghĩ rằng đối với những sự cố lớn trên đường cao tốc, một số loại bản vá khẩn cấp sẽ chỉ yêu cầu gọi cho DPW và đề cập và hỏi, khi nào họ sẽ ra ngoài để lấp ổ gà khẩn cấp? Nhưng xét về kế hoạch dài hạn hiện nay nhằm cải tạo đường phố và vỉa hè trong cộng đồng của chúng ta, việc cải tạo đường phố và vỉa hè trong thành phố bị chậm hơn kế hoạch hơn 100 triệu USD. Và chúng tôi vẫn chưa có nó, Theo tôi được biết, văn phòng thị trưởng vẫn chưa công bố kế hoạch tài trợ cho sự chậm trễ này nên chắc chắn đây là điều mà hội đồng này đang và đang yêu cầu. Tôi nghĩ kể từ khi chúng tôi nhận được báo cáo về tình trạng đường và vỉa hè năm 2021, đây chắc chắn là một vấn đề nghiêm trọng liên quan đến vấn đề tài trợ trong cộng đồng của chúng tôi, nhưng chắc chắn đó chỉ là vấn đề ngắn hạn. Liên hệ DPW. Tôi chắc rằng nhiều người trong số các bạn cũng sẽ liên hệ với DPW vì họ đã đưa vấn đề lên hội đồng để xem liệu chúng tôi có thể thực hiện một số sửa chữa khẩn cấp ở North Street hay không. Cảm ơn bạn đã tham gia cùng chúng tôi tối nay.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Nếu có thể, bạn biết đấy, hãy đánh giá các con đường khác nhau, nhưng không có con đường nào cả Các kế hoạch tài trợ cho việc cải tạo các con đường khác nhau này. Vì vậy, chúng tôi có bản đánh giá về tình trạng đường sá của mình mà nhiều người trong chúng tôi có thể tận mắt nhìn thấy, nhưng chúng tôi không có kế hoạch tài trợ cho những sửa chữa cần thiết.

[Adam Knight]: Thưa bà Chủ tịch, tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh một cách có hệ thống, nếu bà cho phép, rằng thẩm quyền duy nhất của chính quyền thành phố là họ cam kết sử dụng số tiền theo Chương 90 mà Nhà nước đã cấp cho chúng tôi, với số tiền khoảng 900.000 USD, cho dự án lát lại mặt đường. Nếu chúng ta nhìn vào thời gian để con đường đầy đủ cuối cùng xuất hiện trở lại trong cộng đồng này, tôi nghĩ có thể an tâm khi nói rằng đã không quá 16 tháng kể từ khi chúng ta mở lại toàn bộ con đường trong cộng đồng này. Vì vậy, lời hứa không tồn tại. Sự cam kết cũng phải có ở đó. Khi hội đồng quản trị nói rằng chúng tôi cần một kế hoạch dài hạn, chúng tôi đã phát triển một kế hoạch vốn và sau đó đánh giá mặt đường. Chà, điều đó ném kế hoạch vốn ra ngoài cửa sổ vì đánh giá mặt đường là 100.000 đô la. Sau đó, chúng tôi đánh giá nhu cầu của các trường trung học đang tham gia chương trình hỗ trợ xây dựng trường học của tiểu bang, điều này cho chúng tôi biết rằng chúng tôi cần một khoản đầu tư lớn khác vào các cơ sở khác. Đó là về việc ưu tiên tài trợ và tôi là người ủng hộ mạnh mẽ việc duy trì nguồn tài trợ của chúng ta Làm cho các tiện ích có trách nhiệm và khi chúng tôi cho họ cơ hội đưa thiết bị của họ trên đường của chúng tôi, họ sẽ nhận được lợi ích cộng đồng, giảm nhẹ, v.v. Vì vậy tôi nghĩ cũng cần phải suy nghĩ sáng tạo hơn. Đối với chúng tôi, việc giải quyết một số vấn đề này là tư duy sáng tạo vì chúng đã lỗi thời và sẽ không có gì thay đổi. Họ sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Đó là lý do tại sao tôi nêu ra vấn đề bạn đề cập chiều nay. Vì vậy tôi cảm ơn bạn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Ike. Shelley, điều đó có trả lời được câu hỏi của bạn không? Bạn còn muốn nói về điều gì nữa không? Không, cảm ơn bạn rất nhiều. cảm ơn bạn Có sự tham gia nào khác của công chúng không? Không có hồ sơ đã được nhìn thấy hoặc nghe thấy. Bộ họp ngày 22 tháng 3 năm 2022 đã được trình lên Ủy viên Hội đồng Caraviello. Nghị sĩ Caraviello, làm sao ông có được những hồ sơ này? Về yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Caraviello về biên bản cuộc họp ngày 22/3, ông có ủng hộ không? thứ hai. Phó chủ tịch Xiong, mọi người có đồng ý không?

[Zac Bears]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Đề nghị đã được chấp nhận và vụ việc đã được đệ trình.

[Zac Bears]: thứ hai.

[Nicole Morell]: Theo đề nghị của các thành viên, Thượng nghị sĩ Knight, được Phó Tổng thống Bales biệt phái, đã hoãn cuộc họp. Mọi người đều đồng ý?

[Zac Bears]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Cuộc họp kết thúc.